ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4213/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2013 №0004131502/1205, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 265 712 грн. 33 коп., в тому числі за основним платежем в розмірі 212 569 грн. 86 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 53 142 грн. 47 коп.
Ухвалою суду від 10 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із ненаданням документа про сплату судового збору в розмірі 168 грн. 30 коп., оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2 125 грн. 70 коп. та доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Позивач усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 10 липня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу до 25 липня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 25 липня 2013 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов;
- акт перевірки ТОВ "Мадо- Гарант" від 10.06.2013 №4459/15.2;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі додатки до акту перевірки позивача від 10.06.2013 №4459/15.2;
- обгрунтований розрахунок проведених позивачу грошових донарахувань по податку на додану вартість, як за основним платежем так і штрафними (фінансовими санкціями);
- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо контрагентів позивача ПП "Технорубит" та ПП "КАПО", на які перевіряючі посилалися в акті перевірки позивача;
- акти перевірки контрагентів позивача ПП "Технорубит" та ПП "КАПО";
- роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та його вищевказних контрагентів;
- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатком №5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) за перевіряємий період, разом із уточнюючими розрахунками або деклараціями.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25 липня 2013 року належним чином завірені:
- копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з ПП "Технорубит" та ПП "КАПО" (видаткові накладні, податкові накладні, рахунки- фактури, товарно-транспортні накладні, докази оприбуткування товару, витяги з журналів-ордерів про оприбуткування та подальший рух придбаних товарів, витяг з журналу реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей для встановлення осіб, які брали участь у здійсненні господарських операцій з вказаними контрагентами, належним чином завірені банком виписки з банку про списання коштів із р/р в оплату придбаних товарів, тощо);
- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача;
- реєстри отриманих податкових накладних за перевіряємий період.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 32448371, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4213/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: