Ухвала суду № 32448300, 16.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 липня 2013 року Справа № 823/2380/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача приватного підприємства «Легіон-2005» Колотило Ю.П. - за довіреністю від 01.06.2013р. №01-06/13,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Левенець А.М. - за довіреністю від 03.07.2013р. №2075/10-017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Легіон-2005» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Легіон-2005», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 18.01.2013р. №000342301 та №000352301.

Ухвалою суду від 16.07.2013р. було здійснено заміну позивача державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

16.07.2013р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Легіон-2005» про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №823/2380/13-а, в якому позивач просить витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області первинні бухгалтерські документи по взаємовідносинах приватного підприємства «Легіон-2005» з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, які були вилучені в ході проведення виїмки документів; зупинити провадження в адміністративній справі №823/2380/13-а у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які наявні у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд витребувати додаткові докази від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області і зупинити провадження у справі.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області певні документи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, ч.ч. 3, 4 статті 71, п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Легіон-2005» про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2380/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/2380/13-а за позовом приватного підприємства «Легіон-2005» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 09 год. 30 хв. 28.08.2013 року.

3. Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів по взаємовідносинах приватного підприємства «Легіон 2005» з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за 2011 рік, які були вилучені на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2013р. у справі №712/6330/13-к про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 28 серпня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 16.07.2013р.