Ухвала суду № 32448269, 06.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 червня 2013 р. Справа № 820/4171/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "LEGIO" до Західної міжрайонної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальність "LEGIO" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд, визнати незаконним та скасувати наказ Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 23.11.12 № 1396 „Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "LEGIO"; визнати незаконним та скасувати наказ Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 05.04.13 № 562 „Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "LEGIO"; визнати незаконними дії Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "LEGIO", код ЄДРПОУ 32947782, з питання правомірності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість, доходів та витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств по операціям з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Альфа-Мед - 2006» (код ЄДРПОУ 346311561) за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року та подальшої їх реалізації, за наслідками якої складено акт від 07.12.12 №3044/22-417/32947782; визнати незаконними дії Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "LEGIO", код ЄДРПОУ 32947782, з питання правомірності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість, доходів та витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств по операціям з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 34629919) за період 01.05.12 по 30.06.12 та подальшої їх реалізації, за наслідками якої складено акт від 22.04.13 № 1448/22.4-07/32947782. .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 року було відкрито провадження у справі. Ухвалою про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 27.05.2013 року позивача було зобов'язано не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду копію наказу згідно Акту ХОАС та документ про сплату судового збору.

Позивачем зазначені ухвали суду було отримано 30 травня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 9)

В зазначений судом строк, вимоги ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 27.05.2013 року позивачем виконані не були, клопотання про продовження або поновлення строку відповідно до статті 102 КАС України із зазначенням поважності причини пропущення строку позивачем до суду не надавались.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "LEGIO" до Західної міжрайонної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.