Ухвала суду № 32447785, 16.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача його правонаступником

16 липня 2013 року

Справа № 808/5842/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенка,

за участі сторін:

від позивача: не з’явились,

від відповідача: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про заміну відповідача

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі ДПС

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 16 липня 2013 року сторони не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16.07.13 до суду надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача у справі – Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі ДПС - правонаступником – Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Тому суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі – Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі ДПС його правонаступником – Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52 та 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача по справі – Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі державної податкової служби його правонаступником – Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький