Постанова № 32447545, 02.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2141/13-п

3/106/740/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Євпаторія, пр.. Перемоги АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 11.01.2013 року в нічний час, знаходячись за місцем проживання в кв. 55 буд. 7 по пр.. Перемоги м. Євпаторії, вчинив конфлікт у відношенню своєї матері ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від правопорушника надійшла заява с проханням розглядати адміністративний матеріал за його відсутністю. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2013 року (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), власноручними поясненням ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, щиро розкаявся, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 173-2, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.