Постанова № 32447512, 11.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/752/13- п

Провадження № 3/106/280/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює головним бухгалтером ТОВ «Євпаторійська швейна фабрика», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Євпаторійська швейна фабрика», у порушення п. 57.3 ст. 57 розділу 2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), допустила несвоєчасне подання платіжних доручень у банк на сплату визначеного грошового зобовязання контролюючим органом з ПДВ по терміну сплати 23.12.2012 року, фактично сплачено 26.12.2012 року, штрафна санкція 15 гривень 40 копійок.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2013 року та копією акту № 12/15.2/05468050 від 18.01.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки лише даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушниці, а також попередження скоєння нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник