Справа № 106/1520/13-ц
Провадження № 2/106/590/2013 р.
Категорія-52
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року м.Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення компенсації, у зв'язку з невиконанням судового наказу від 27.08.2012 року по невиплаченій заробітній платі,
в с т а н о в и л а :
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з позовом до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення компенсації, у зв'язку з невиконанням судового наказу від 27.08.2012 року по невиплаченій заробітній платі.
Ухвалою суду від 12 березня 2013 року заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. У встановлений строк недоліки усунено.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення компенсації, у зв'язку з невиконанням судового наказу від 27.08.2012 року по невиплаченій заробітній платі.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 28 березня 2013 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду (АР Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, 30), про що повідомити сторін.
Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 28 березня 2013року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.
Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 32447496, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1520/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: