Справа № 106/460/13- ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру з 01 січня 2012 року складає 107 грн. 30 коп., майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 214 грн. 60 коп..
Проте, позивачкою судовий збір не сплачено.
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вказані у позові вимоги, про що суду надати оригінали квитанцій.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - Державний бюджет м. Євпаторія 22030001, код отримувача -37940108, банк отримувача -ГУ ДКУ в АР Крим, код банку отримувача (МФО) - 824026, рахунок отримувача -31214206700015, код класифікації доходів бюджету -22030001, судовий збір, код ЄДРПОУ суду -02897098 пункт 1.1.- майнового характеру, п.1.2. - немайнового).
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачці термін -п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.
Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 32447393, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/460/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: