Справа № 106/11553/2012
2/0106/2503/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забов`язання видати документи на житло,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення та забов`язання вчинити певні дії.
19 грудня 2012 року від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забов`язання видати документи на житло.
Вищезазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовим збором в повному обсязі.
Як убачається з вимог зустрічної позовної заяви позивач просить забов`язати видати документи на житло, а також заявляє клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь які дії стосовно продажу, дарування чи інше до повного оформлення документів на майно. До зустрічної позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру в сумі 113 грн. 40 коп., проте квитанцію про сплату судового збору за вимогою про забезпечення позову позивачем не надано.
Підпунктом 13 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачено, що клопотання про забезпечення позову або доказів підлягає сплаті в розмірі 107 грн. 30 коп.
Так, заявнику слід сплатити та надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанціях пункти з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.
Через ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забов`язання видати документи на житло - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання зазначеної ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки зустрічної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 32447218, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/11553/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: