Ухвала суду № 32446565, 17.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Варнавська Л.О.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 51

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Міністерства оборони України на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Сніжнянського міського суду від 3 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и в :

Сніжнянським міським судом Донецької області 04 липня 2013 року постановлена ухвала, на яку відповідач Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідача Міністерства оборони України подана до суду першої інстанції 09 липня 2013 року (а.с. 46), тобто в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити апелянту Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької області у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року - задовольнити.

Відстрочити відповідачу Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Міністерства оборони України на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Сніжнянського міського суду від 3 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 30 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова