Ухвала суду № 32446523, 17.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10939/13-к

н/п 1-кп/640/317/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Пащук О.В.,

прокурора Савченко І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання отриманий з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220490001749 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленинськ, Кзил-Ординської області, Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одружений, раніше судимого: 23.10.2001 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 р., 08.08.2003 р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.5, 187 ч.4, 69, 70, 71 КК України до 6, 6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08.08.2007 р. з Жовтневої ВК № 17 Харківської області, 12.12.2007 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1, 6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.02.2009 р. звільнений з Харківської ВК № 43, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу від 04.07.2013 року обвинувальний акт розподілено судді Божко В.В. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 05.07.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_1, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Порушень вимог КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Судом задоволено клопотання прокурора про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 12013220490001749 по підозрі ОСОБА_1 та виклик представника цивільного позивача - ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314 - 317, 331, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013220490001749 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 18 вересня 2013 року о 14-00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Залучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування надані прокурором.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника цивільного позивача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Божко