Постанова № 32446389, 17.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-190/11

Провадження № 1/344/245/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Руденка Д.М.,

секретаря Росоловської Н.І.,

з участю:

прокурора Федорук Ю.І.,

захисника ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача ОСОБА_2;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення справи для проведення додаткового розслідування, з мотивів неправильності досудового слідства, неправильної правової кваліфікації даного злочину за ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки вважає, що спосіб нанесення тілесних ушкоджень з особливою жорстокістю охоплюється змістом ч. 2 ст 115 КК України.

Прокурор, захисник, підсудний, представник цивільного відповідача зазначили про відсутність підстав щодо направлення справи на додаткове розслідування, а тому в задоволенні вказаного клопотання просили відмовити.

Заслухавши всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 281 КПК України (1960р.), повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Наведені обставини в клопотанні потерпілої ОСОБА_4 підлягають дослідженню під час проведення судового слідства. Підтвердження чи спростування вказаних та інших обставин можливе лише при об'єктивному розгляді справи по суті, зі з'ясуванням та перевіркою всіх доказів по справі, після чого суд може зробити відповідні висновки та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що по вказаній справі судове слідство ще не розпочато, докази на які йде посилання потерпілої ще не досліджувались судом. За таких обставин заявлене клопотання про направлення справи на додаткове розслідування є передчасними, а тому не може бути задоволене судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 273, 278, 281 КПК України 1960 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про направлення справи для проведення додаткового розслідування відмовити, з підстав зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Д.М. Руденко