Постанова № 32446278, 17.07.2013, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 621/1766/13-п

провадження № 3/621/447/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера філії «Зміївський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 червня 2013 року при проведенні планової виїзної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера філії «Зміївський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», допустила завищення витрат за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року на суму 24038 грн., в тому числі за ІІ квартал 2012 року 22788 грн., за ІІІ квартал 1280 грн.,чим порушила вимоги п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера філії «Зміївський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», допустила завищення податкового кредиту по податку з доданої вартості за березень 2012 року на суму 4808 грн., чим порушила ст.. 185, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає причини неявки неповажними і проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 155/22-15 від 12 червня 2013 року, витягу з акту камеральної перевірки № 438/22/03447144 від 12 червня 2013 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік