Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17.07.2013 № 814/2963/13-аCуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомТОВ "Верола-Юг", вул. Спаська, 75-А/1,оф. 205, м. Миколаїв, 54001
доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
провизнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Верола-Юг" звернулося з адміністративним позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд ухвалою від 03.07.2013 р. залишив позовну заяву без руху та встановив заявнику строк до 17.07.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати в позовній заяві ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Ухвала отримана заявником 04.07.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення.
На виконання ухвали, заявник надав суду два примірники позовної заяви з вказаними реквізитами представника, однак жодна з них не підписана представником ОСОБА_1
Суд вважає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана заявником.
Таким чином, заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Верола-Юг" судовий збір у сумі 34,41 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 32445972, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2963/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: