ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 липня 2013 року Справа № 2а-0870/1756/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 12.04.2011 у справі №2а-0870/1756/11 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуто суму фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. 00 коп. до Державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя, перерахувавши на р/р 31118106700005, МФО 813015, ОКПО 34677119, код бюджетної класифікації 21081100 ГУДКУ у Запорізькій області. Постанову допущено до негайного виконання.
11.04.2013 Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області по справі видано виконавчий лист.
09.07.2013 на адресу суду надійшла заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а-0870/1756/11.
Стягувачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовано необхідністю надання доказів по справі.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання стягувача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання стягувача задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №2а-0870/1756/11 - зупинити до 05 вересня 2013 року до 12 год. 50 хв.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 32445891, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/1756/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: