Рішення № 32445473, 17.07.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/943/13-ц

Провадження № 2/353/334/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 11.01.2007 року між ТзОВ "Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-08011-110107, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит на придбання майна у сумі в сумі 1374,0 грн. строком до 10.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Сплата кредиту здійснювалась шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 306,0 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка включає в себе заборгованість за кредитом, відсотками, а також заборгованість по сплаті за ведення кредитної справи. ОСОБА_1 одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти в сумі 1374,0 грн., але прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення належним чином не виконувала, допустила виникнення заборгованості станом на 24.05.2013 року в розмірі 1029,17 грн., яка складається з наступного: 936,81 грн. заборгованість по кредиту; 1,98 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 90,38 грн. - заборгованість по комісіям. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за договором кредиту в розмірі 1029,17 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути без участі його представника та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала повністю, просила справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що 11.01.2007 року між ТОВ "Комерційний банк Дельта" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-08011-110107 (а.с. 8-9), згідно якого банком надано ОСОБА_1

О.М. кредит на придбання майна у сумі 1374,0 грн. строком до 10.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Сплата кредиту здійснювалась шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 306,0 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка включає в себе заборгованість за кредитом, відсотками, а також заборгованість по сплаті за ведення кредитної справи. ОСОБА_1 одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти в сумі 1374,0 грн., придбавши за кредитні кошти мобільний телефон Samsung E380, оскільки на виконання умов п. 1.1 Кредитного договору, позивач перерахував Приватному підприємцю ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1374,0 грн. на підставі рахунку-фактури від 11.01.2007 р. (а.с. 15), що підтверджується меморіальним ордером № 680014 від 11.01.2007 р. (а.с. 5). Відповідачка ОСОБА_1 отримала у власність придбаний за кредитні кошти мобільний телефон, що підтверджується накладною № 666 від 11.01.2007 р., виданою П/П ОСОБА_2 (а.с. 16).

В порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання і станом на станом на 24.05.2013 року допустила заборгованість на загальну суму 1029,17 грн., яка складається з наступного: 936,81 грн. заборгованість по кредиту; 1,98 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 90,38 грн. - заборгованість по комісіям (а.с. 6-7).

Вищевказані розрахунки позивача відповідачем та письмовими доказами по справі не спростовані.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).

Частиною 1 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Нормами цивільно-процесуального законодавства, зокрема ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. При цьому суд, якщо визнання відповідачем вимог позивача не суперечить вимогам закону та інтересам інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі, з врахування визнання позову відповідачкою, суд прийшов до переконання, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору № 003-08011-110107 від 11.01.2007 року на загальну суму 1029,17 грн., яка складається з наступного: 936,81 грн. заборгованість по кредиту; 1,98 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 90,38 грн. - заборгованість по комісіям, а тому позовні вимоги про стягнення цієї заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: вул.

Л.Українки, 4, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Фрунзе, 39 у м. Києві (р/р 29098000481735, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-08011-110107 від 11.01.2007 року на загальну суму 1029,17 (одна тисяча двадцять девять гривень 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Фрунзе, 39 у м. Києві (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуюча Луковкіна У.Ю.