Справа №333/4095/13-п
Провадження №3/333/1204/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 рокум. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором Департаменту бухгалтерського обліку - головним бухгалтером ПАТ «ЗАЗ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Леніна, буд.8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2012 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ЗАЗ», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Леніна, буд.8, код за ЄДРПОУ 25480917, з питань встановленого законом порядку ведення податкового обліку було порушено п.п. 195.1.1, п.п. 195.1 ст. 195, п. 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями, п.2. «порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010, № 1246, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 1631 КУпАП (докладно порушення викладено в Акті від 25.04.2013 р. № 202/25-2/25480917).
ОСОБА_1 до суду не з*явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- актом (а.с.2-18).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ч.2 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. ЗапоріжжяА.В. Михайлова
Судове рішення № 32445006, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4095/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: