Ухвала суду № 32444970, 13.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
335/3370/13-ц
Номер документу
32444970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.05.2013

Справа № 335/3370/13-ц

6/335/311/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення

13 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про затвердження мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по цивільній справі №2-366/2011 за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

В судове засідання стягувач, боржник ОСОБА_2 та державний виконавець не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник стягувача, ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит а також ОСОБА_2 надали заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 22.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. Позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто на користь банку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4 3 222 082 грн. 17 коп., та судові витрати. Рішення набрало законної сили. За заявою стягувача було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

12.02.2013 року між боржником, ОСОБА_2 та стягувачем, АТ „Банк „Фінанси та Кредит в рамках виконавчого провадження було укладено мирову угоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена сторонами без всякого примусу, вони чітко усвідомлюють її зміст і суть, а також наслідки її укладення, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана.

При вищевикладеному, керуючись ст. 372 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 12.02.2013 року між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та стягувачем АТ „Банк „Фінанси та Кредит (код ЄДРПОУ 09807856, адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. 60), укладену на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2012 р. по цивільній справі №2-366/11 та провадженням №2/818/167/12 за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №5039-117К від 01.11.2007 р.

Сторони домовились про укладення ОСОБА_5 угоди в рамках виконавчого провадження №36317445 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-366/11 від 28.12.2012 р. по стягненню на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в солідарному порядку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 3222082,17 грн., на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2012 р. по цивільній справі №2-366/11 та провадженням №2/818/167/12 за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №5039-117К від 01.11.2007 р. (надалі «ОСОБА_6 договір») станом на 06.04.2012 р. становить:

- з боргу за виданими Позичальнику ОСОБА_6 ресурсами, що становить 1 199 995,98 грн. (один мільйон сто девяносто девять тисяч девятсот девяносто пять гривень 98 копійок);

- з боргу за процентами за користування Позичальником ОСОБА_6 ресурсами, що становить 548772,34 грн. (пятсот сорок вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 34 копійок);

- з нарахованої пені за прострочення повернення виданих ОСОБА_6 ресурсів та сплати процентів за користування ОСОБА_6 ресурсами, що становить 1 473 313,85 грн. (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі триста тринадцять гривень 85 копійок).

2. Боржник підписанням цієї ОСОБА_5 угоди визнає наявність боргу перед Стягувачем за ОСОБА_6 договором, який складається:

- з боргу за виданими Позичальнику ОСОБА_6 ресурсами, що становить 1 199 995,98 грн. (один мільйон сто девяносто девять тисяч девятсот девяносто пять гривень 98 копійок) станом на «20» грудня 2012р.;

- з боргу за процентами за користування Позичальником ОСОБА_6 ресурсами, що становить 705263,59 грн. (сімсот пять тисяч двісті шістдесят три гривні 59 копійок) станом на « 20» грудня 2012р.;

- з нарахованої пені за прострочення повернення виданих ОСОБА_6 ресурсів та сплати процентів за користування ОСОБА_6 ресурсами, що становить 4 123 003,49 грн. (чотири мільйони сто двадцять три тисячі три гривні 49 копійок) станом на « 20» грудня 2012р.

3. Сторони домовилися про наступний порядок та умови оплати боргу за кредитом та процентами за користування ОСОБА_6 ресурсами, що зазначені у п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди:

3.1. ОСОБА_6 ресурси у сумі 1 199 995,98 грн. (один мільйон сто девяносто девять тисяч девятсот девяносто пять гривень 98 копійок), що знаходяться у фактичному користуванні Боржника, Боржник зобовязується повернути Стягувачу у нижче зазначених розмірах та у нижче вказані строки.

3.2. Боржник зобовязується щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за ОСОБА_6 ресурсами, зазначеної у п.3.1 цієї ОСОБА_5 угоди, наступним чином:

3.2.1. протягом першого, другого та третього Фактичного року дії цієї ОСОБА_5 угоди (починаючи з дати укладення цієї ОСОБА_5 угоди та закінчуючи 19 грудня 2015р. включно) погашення фактично отриманих Боржником ОСОБА_6 ресурсів не здійснюється;

3.2.2. протягом четвертого, пятого, шостого, сьомого, восьмого, девятого, десятого, одинадцятого, дванадцятого, тринадцятого, чотирнадцятого, пятнадцятого, шістнадцятого, сімнадцятого, вісімнадцятого, девятнадцятого та по « 30» листопада двадцятого Фактичного року дії цієї ОСОБА_5 угоди (починаючи з 20 грудня 2015 р. та по 30 листопада 2032 р. включно) погашення фактично отриманих Боржником ОСОБА_6 ресурсів здійснюється у розмірі щомісячного погашення ОСОБА_6 ресурсів, який становить 4717,64 грн. (чотири тисячі сімсот сімнадцять гривень 64 копійки).

3.3.3. Фактичний рік дії цієї ОСОБА_5 угоди для цілей цієї ОСОБА_5 угоди період, що повторюється та обчислюється з „20 грудня кожного поточного календарного року по „19 грудня кожного наступного календарного року.

4. Погашення заборгованості за ОСОБА_6 договором буде здійснюватися шляхом перерахування Боржником грошових коштів на рахунок Стягувача № 29095246630003 у Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086.

5. Сторони дійшли згоди та визначили, що за користування залишком кредитних коштів за ОСОБА_6 договором у сумі 1 199 995,98 грн. (один мільйон сто девяносто девять тисяч девятсот девяносто пять гривень 98 копійок) (тобто залишком заборгованості, визначеної в пункті 3 цієї ОСОБА_5 угоди) Боржник зобовязується щомісячно, в термін з « 01» по « 10» число кожного місяця, сплачувати Стягувачу проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту, відповідно до нижче вказаних розмірів процентних ставок (від фактичного розміру заборгованості):

- по процентній ставці 3,0% (три цілих нуль десятих процентів) річних - протягом першого, другого та третього Фактичного року дії цієї ОСОБА_5 угоди (починаючи з дати укладення цієї ОСОБА_5 угоди та закінчуючи 19 грудня 2015р. включно);

- по процентній ставці 18,5% (вісімнадцять цілих пять десятих процентів) річних - протягом четвертого, пятого, шостого, сьомого, восьмого, девятого, десятого, одинадцятого, дванадцятого, тринадцятого, чотирнадцятого, пятнадцятого, шістнадцятого, сімнадцятого, вісімнадцятого, девятнадцятого та двадцятого Фактичного року дії цієї ОСОБА_5 угоди (починаючи з 20 грудня 2015р. та закінчуючи 19 грудня 2032р. включно).

6. Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі виконання Боржником всіх своїх зобовязань, визначених пунктами 3 - 5 цієї ОСОБА_5 угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості, включаючи строків сплати процентів, по закінченні двадцятого Фактичного року дії цієї ОСОБА_5 угоди, Стягувачем списується (здійснюється прощення боргу):

- заборгованості за залишком ОСОБА_6 коштів, що залишиться у фактичному користуванні Позичальника в сумі не більше 237597,42 грн. (двісті тридцять сім тисяч пятсот девяносто сім гривень 42 копійки);

- заборгованості за несплаченими процентами на дату укладання цієї ОСОБА_5 угоди у сумі процентів, зазначеній у п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди;

- пені та інших штрафних санкції, нарахованих Стягувачем станом на дату укладання цієї ОСОБА_5 угоди за порушення Боржником умов ОСОБА_6 договору, що мали місце до дати укладання цієї угоди у сумі нарахованої пені, зазначеної у п.1 цієї ОСОБА_5 угоди.

У випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання Боржником своїх зобовязань, визначених цією ОСОБА_5 угодою, прострочення Боржником строків погашення заборгованості з повернення кредиту та нарахованими процентами, зазначене списання сум заборгованості, визначеної у цьому пункті, Стягувачем не здійснюється, а Боржник на вимогу Банку зобовязаний повернути зазначену у п. 1. Цієї угоди суму заборгованості, але не пізніше 19 грудня 2032р.

7. Сторони визначили, що Стягувач має право також вимагати дострокового повернення залишку заборгованості, визначеної в пункті 1 цієї ОСОБА_5 угоди, сплати нарахованих процентів по ній в розмірах, встановлених пунктом 5 цієї ОСОБА_5 угоди, неустойки, тобто сплати до настання строків, встановлених цією ОСОБА_5 угодою, - у випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання Боржником своїх зобовязань, визначених пунктами 3-5 і 8 цієї ОСОБА_5 угоди, прострочення Боржником строків погашення заборгованості з повернення кредиту, нарахованими процентами або порушення інших зобовязань, передбачених цією ОСОБА_5 угодою.

У випадку вимоги Стягувача про дострокове повернення залишку заборгованості з повернення кредиту та сплату процентів Боржник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за ОСОБА_6 договором, визначеної в пункті 1 цієї ОСОБА_5 угоди, тобто повернути кредитні кошти та сплатити всі проценти в розмірах, встановлених пунктом 5 цієї ОСОБА_5 угоди, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту направлення Боржникові вимоги Стягувача. Стягувач може повідомляти Боржника шляхом відправлення телеграм або рекомендованих листів з повідомленням Боржнику за вказаною адресою. Підтвердженням факту направлення вимоги Стягувача буде вважатися документ відділення звязку, з якого було здійснено відправлення вимоги Стягувача. Датою направлення вимоги Стягувача буде вважатися дата, яка зазначена у документах про відправку відділення звязку. В разі, якщо Боржник змінив адресу та офіційно повідомив про це Стягувача, підтвердженням факту направлення буде вважатися документ відділення звязку, з якого відправлено вимогу на нову адресу.

8. Сторони визнають та підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_5 угоди жодним чином не скасовує чинність договорів застави (іпотеки) та порук, укладених в забезпечення виконання Боржником своїх зобовязань перед Стягувачем за ОСОБА_6 договором, а саме:

- іпотечного договору від 01.11.2007 року № 5039-117І, укладеного між Стягвачем та Боржником та посвідченого ОСОБА_7 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3732 (рівно як усіх доповнень та змін до нього);

- договору поруки від 01.11.2007 року №5039-117П, укладеного між Стягувачем та Боржником і ОСОБА_3 (рівно як усіх доповнень та змін до нього).

- договору поруки від 01.11.2007 року №5039-117/1П, укладеного між Стягувачем та Боржником і ОСОБА_4 (рівно як усіх доповнень та змін до нього).

Зазначені договори зберігають свою чинність до повного виконання Боржником своїх зобовязань за цією ОСОБА_5 угодою.

9. За прострочення повернення заборгованості за ОСОБА_6 договором та/або сплати процентів відповідно до цієї ОСОБА_5 угоди, Боржник сплачує Стягувачу пеню з розрахунку 1 (один) % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Боржника від зобов'язання сплатити Стягувачу проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження (визнання) ОСОБА_5 угоди судом, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», їм зрозумілі.

11. Сторони домовилися, що всі витрати, повязані із виконавчим провадженням та виконанням цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

12. Сторони домовилися, що всі судові витрати: державне мито у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. покладаються на Боржника.

Боржник зобовязуються погасити перед Стягувачем заборгованість за судовими витратами у загальній сумі 1820,00 грн., у тому числі: державне мито у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн, в строк не пізніше 3-х робочих днів з моменту затвердження ОСОБА_5 угоди судом.

13. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї ОСОБА_5 угоди з боку Боржника, у тому числі при порушенні строків розрахунків, - виконання Ухвали суду, якою буде визнано цю ОСОБА_5 угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.

14. ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, по одному для Сторін, а третій державному виконавцю.

15. ОСОБА_5 угода вступає в силу з дати її визнання судом у встановленому процесуальним законодавством порядку.

16. Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання судом цієї ОСОБА_5 угоди виконавче провадження, що буде відкрито відносно Боржника на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2012 р. по цивільній справі №2-366/11 та провадженням №2/818/167/12 за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №5039-117К від 01.11.2007 р.), підлягає закінченню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32444970 ?

Документ № 32444970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32444970 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32444970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32444970, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32444970, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32444970 відноситься до справи № 335/3370/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/3370/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32443756
Наступний документ : 32445062