Ухвала суду № 32444644, 12.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду

"12" липня 2013 р.

924/878/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет", м. Хмельницький

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) від 27.05.2013р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", с. Шпичинці Хмельницького району

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет", м. Хмельницький 11.07.2013р. подано до господарського суду Хмельницької області заяву (вх. №4 від 10.07.2013р.) про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) від 27.05.2013 року.

До заяви додано: копію рішення від 27.05.2013р. по справі №10-01-04/2013, копію договору купівлі-продажу №23013 від 24.01.2012р. та оригінал платіжного доручення №963 від 10.07.2013р.

У відповідності до ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України (надалі -Кодексу), якою регламентовано видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 122-8 Кодексу закріплено вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, зокрема заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником.

У заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ; 3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у поданій до суду заяві відсутні посилання на дату отримання рішення третейського суду заявником, а також до заяви не додано: належним чином завірених копій документів з врахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст.122-8 Кодексу та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55; копій заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду та доказів, що підтверджують повноваження директора, яким підписана заява.

Крім того, подана заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду містить факсимільний підпис.

Відповідно до абз. 4 п. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18, наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Таким чином, суд дослідивши подані матеріали визнав їх недостатніми для прийняття заяви до розгляду, оскільки всупереч вимогам ст.ст. 63, 122-8 Господарського процесуального кодексу України вони не містять всіх необхідних вимог та повного обсягу необхідних для подання заяви додатків, перелік яких міститься у частині 4 статті 122-8 Кодексу.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 55-57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 63, 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет", м. Хмельницький про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) від 27.05.2013р. повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 7, код ЄДРПОУ 31617455) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), перерахованого згідно платіжного доручення №963 від 10.07.13р., на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) і додані до неї матеріали на 7 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №963 від 10.07.2013р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - заявнику (м. Хмельницький вул.Чорновола,7)