ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" липня 2013 р. Справа № 915/767/13
Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Бритавської Ю.С.,
суддів Дубової Т.М., Семенова А.К.
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Гусєв М.М., довіреність від 22.04.2013р.,
від відповідача: Корнієнко Т.І., довіреність №661/02.02.01-22/02.07/14/13 від 15.03.2013р.,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гусєв М.М., довіреність №01-01/708 від 30.11.2012р.,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Калаянов І.В., довіреність від 11.07.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 38291852)
до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49, код ЄДРПОУ 01759796)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кооперативне підприємство «Центральний ринок» (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 23402072)
про: визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кооперативного підприємства «Центральний ринок» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р.
Разом з вищезазначеною позовною заявою позивачем була подана заява від 22.04.2013 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності відносно наступного нерухомого майна:
- нежитловий об'єкт, що складається з 8-ми основних споруд за літ. К загальною площею 258,8 кв.м; за літ. Н загальною площею 273,0 кв.м; за літ. А-2 загальною площею 8643,2 кв.м; за літ. З загальною площею 262,8 кв.м; за літ. М загальною площею 269,3 кв.м; за літ. Г загальною площею 34,1 кв.м; за літ. Р загальною площею 137,6 кв.м; за літ. Я критий навіс-павільйон (модуль Кисловодськ) на 704 торгових місць, службові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 25;
- нежитлова будівля за літ.У-2 загальною площею 4867,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 25/12.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. заяву ТОВ «Миколаївський центральний ринок» про забезпечення позову задоволено; заборонено Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності відносно наступного нерухомого майна:
- нежитловий об'єкт, що складається з 8-ми основних споруд за літ.К загальною площею 258,8 кв.м; літ.Н загальною площею 273,0 кв.м; літ.А-2 загальною площею 8643,2 кв.м; літ.З загальною площею 262,8 кв.м; літ.М загальною площею 269,3 кв.м; літ.Г загальною площею 34,1 кв.м; літ.Р загальною площею 137,6 кв.м; літ.Я критий навіс-павільйон (модуль Кисловодськ) на 704 торгових місць, службові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 25;
- нежитлова будівля за літ.У-2 загальною площею 4867,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 25/12.
30.04.2013р. ТОВ «Миколаївський центральний ринок» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, а саме:
- нежитловий об'єкт, що складається з 8-ми основних будівель: за літ. К загальною площею 258,8 кв.м., за літ. Н загальною площею 273,0 кв. м., за літ. А-2 загальною площею 8643,2 кв.м., за літ. З загальною площею 262,8 кв.м., за літ. М загальною площею 269,3 кв.м., за літ. Г загальною площею 34,1 кв.м., за літ Р загальною площею 137,6 кв.м., за літ. Я критий навіс-павільйон (модуль Кисловодськ) на 704 торгових місця, службові будівлі та споруди, що знаходяться по пр. Леніна, 25 в м. Миколаєві;
- нежитлову будівлю за літ. У-2 загальною площею 4867,8 кв.м., що знаходиться по пр. Леніна, 25 у м. Миколаєві.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.05.2013р. заяву від 30.04.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, а саме:
- нежитловий об'єкт, що складається з 8-ми основних будівель: за літ. К загальною площею 258,8 кв.м., за літ. Н загальною площею 273,0 кв. м., за літ. А-2 загальною площею 8643,2 кв.м., за літ. З загальною площею 262,8 кв.м., за літ. М загальною площею 269,3 кв.м., за літ. Г загальною площею 34,1 кв.м., за літ Р загальною площею 137,6 кв.м., за літ. Я критий навіс-павільйон (модуль Кисловодськ) на 704 торгових місця, службові будівлі та споруди, що знаходяться по пр. Леніна, 25 в м. Миколаєві;
- нежитлову будівлю за літ. У-2 загальною площею 4867,8 кв.м., що знаходиться по пр. Леніна, 25 у м. Миколаєві.
Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено колегіальний розгляд справи.
Ухвалою суду від 12.07.2013р. справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Бритавська Ю.С., судді - Дубова Т.М., Семенов А.К.
05.07.2013р. за вх.№12982/13 третьою особою (КП «Центральний ринок») подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому КП «Центральний ринок» просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. та від 13.05.2013р. по справі №915/767/13, у зв'язку з відсутністю підстав для вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Така ж правова позиція викладена і у п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову».
Обидві ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. та від 13.05.2013р. по справі №915/767/13 на даний час є діючими, не скасовані апеляційною чи касаційною інстанцією.
При цьому третьою особою не доведено належним чином у розумінні ст.ст. 32-34 ГПК України того факту, що відпала потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, так само як не доведено належними доказами того факту, що забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
За таких обставин відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалами господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. та від 13.05.2013р. по №915/767/13.
Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Кооперативного підприємства «Центральний ринок» про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалами господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. та від 13.05.2013р. по справі №915/767/13.
Головуючий суддя Ю.С. Бритавська
Судді Т.М. Дубова
А.К. Семенов
Судове рішення № 32444464, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/767/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: