Рішення № 32443908, 17.07.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3104/13-ц

Провадження № 2/484/1215/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючої - Сотської С.О.,

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки Антея до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013 року кредитна спілка "Антея" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором кредиту.

Позивач зазначав, що за кредитним договором № 013/КФ-12/061 від 17 серпня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10830 грн. на термін до 17 серпня 2013 року зі сплатою 62,05 відсотків річних за користування кредитом.

На даний час відповідачка в порушення зобов'язань за кредитним договором не перераховує у встановлені строки кредитні платежі в рахунок погашення заборгованості, допустивши прострочення платежів по кредиту та відсоткам, що призвело до заборгованості, яка станом на 14 червня 2013 року становить 15582,73 грн., із них:

-10166,74 грн. - тіло кредиту;

-4271,01 грн. - відсотки за користування кредитом;

-1144,98 грн. - пеня.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, направив на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розрахунку заборгованості представленого позивачем.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані ним в обґрунтування позову матеріали, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 17 серпня 2012 року між кредитною спілкою "Антея" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 013/КФ-12/061 на 10830 грн. з кінцевим терміном повернення його до 17 серпня 2013 року, із сплатою 62,05 % річних за користування кредитом. Відповідачка зобов'язалася здійснювати погашення боргу та сплату процентів за користування кредитом, щомісячними платежами в строк до 17 числа кожного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів передбачених договором.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 3.7 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов"язання при умові несвоєчасного виконання грошового зобов"язання сплатити пеню в розмірі 2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Ст. 1050 ЦК України передбачає дострокове повернення кредиту та сплату процентів в разі порушення умов договору.

В порушення вимог цього закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку позивача борг відповідачки за кредитним договором складає 15582,73 грн., із них:

-10166,74 грн. - тіло кредиту;

-4271,01 грн. - відсотки за користування кредитом;

-1144,98 грн. - пеня.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення прав позивача з боку відповідача неналежним виконанням зобов'язання по кредитному договору, які підлягають судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Антея (р\р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670 код ЄДРПОУ 37969436) заборгованість за кредитним договором в сумі 15582,73 грн., із них:

-10166,74 грн. - тіло кредиту;

-4271,01 грн. - відсотки за користування кредитом;

-1144,98 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Антея (р\р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670 код ЄДРПОУ 37969436) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено всіма учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: - підпис-

Копія вірна:

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

- підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2