Ухвала суду № 32443762, 17.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1552/13-ц

Номер провадження 2/404/1107/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування належним йому житловим будинком з відповідними господарсько побутовими будівлями по вулиці Богдана Хмельницького, 45, в місті Кіровограді.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 проживає на території Росії, по справі було скеровано доручення компетентному суду Російської Федерації про його допит.

Позивач 16.07.2013 року повідомив суд, що відповідач ОСОБА_3 на даний час перебуває в м. Кіровограді, тому є доцільним провести судове засідання з його викликом для зясування позиції щодо поданого позову.

В судовому засіданні 17.07.2013 року відповідач ОСОБА_3 вказав, що на даний час спору не існує, оскільки він добровільно знявся з реєстрації за адресою вул. Богдана Хмельницького, 45, в місті Кіровограді, про що свідчить відмітка в його паспорті.

Позивач погодився з доводами вищевказаного відповідача, надавши заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування належним позивачу житловим будинком з відповідними господарсько побутовими будівлями по вулиці Богдана Хмельницького, 45, в місті Кіровограді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в частині вимог до ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4