Ухвала суду № 32441584, 05.07.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7709/12

Провадження № 2-з/204/108/13

УХВАЛА

05 липня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа: Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи державної автоінспекції з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району №1 підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання недійсними договорів та інших правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа: Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи державної автоінспекції з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району №1 підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання недійсними договорів та інших правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

04 липня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просила забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження на транспортні засоби: автомобіль «VOLKSVAGEN GOLF» 1995 року випуску, VIN код НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль «VOLKSVAGEN GOLF» 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіль «MERSEDES-BENZ C200» 2007 року випуску, VIN код НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач категорично відмовляється від виконання своїх зобов'язань, а також має можливість розпоряджатися спірним майном на власний розсуд. Дана заява була передана судді для розгляду 05 липня 2013 року.

Згідно ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти заборону на відчуження та переоформлення будь-яких документів на транспортні засоби:

- автомобіль «VOLKSVAGEN GOLF» 1995 року випуску, VIN код НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1;

- автомобіль «VOLKSVAGEN GOLF» 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_3;

- автомобіль «MERSEDES-BENZ C200» 2007 року випуску, VIN код НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ВДВС Красногвардійського району м. Дніпропетровськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Т.О. Дубіжанська