ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
12 липня 2013 р.Справа № 801/3496/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., розглягувши в порядку письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в постанові
за позовом Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим Державної податкової служби
до Приватного підприємства "БОСПОР-2007"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду знаходилась справа № 801/3496/13-а за позовом ДПІ у м. Керчі АР Крим ДПС до ПП "БОСПОР-2007" про стягнення.
16.04.2013 року адміністративний позов розглянуто по суті, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
11.07.2013 року ДПІ у м. Керчі АР Крим ДПС звернулось до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови по справі та вказати адресу відповідача Приватного підприємства "БОСПОР-2007" - пров. Сенной, буд. 11-А, м. Керч, АР Крим, 98300.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.04.2013 року у справі № 801/3496/13-а, де замість "Стягнути з ПП «Боспор-2007» (пров. Сенной, буд. 11-А, м. Керч, АР Крим, 98300) заборгованість з орендної плати за землю у сумі 10776,03 грн. (р/р №33215812700019, код платежу 13050200, отримувач ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, отримувач УК у м. Керчі АРК)" читати "Стягнути з ПП «Боспор-2007» заборгованість з орендної плати за землю у сумі 10776,03 грн. (р/р №33215812700019, код платежу 13050200, отримувач ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, отримувач УК у м. Керчі АРК).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.
Судове рішення № 32441483, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3496/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: