Постанова № 32441461, 13.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
815/4000/13-а
Номер документу
32441461
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/4000/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 2007» про стягнення заборгованості, -

встановив:

27 травня 2013 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 2007» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача (ідентифікаційний код 31892819): МФО банку 328209, АБ «Південний», номер рахунку 26004311384801; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», номер рахунку 26068465023001, суми податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1228,72 грн. на рахунок № 33219812700009, код бюджетної класифікації 13050200, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.35) Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. (а.с.54)

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.28-34), про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Заперечення проти позову до суду не надійшли.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопарк 2007» (далі - відповідач / ТОВ «Технопарк 2007») зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради, як юридична особа, ідентифікаційний код: 31892819, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 111. (а.с.7-8, 37-40)

12.04.2002 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 9490 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі - позивач / ДПІ у Суворовському районі м. Одеси). (а.с.5)

Податковим повідомленням-рішенням позивача № 0000751503 від 15.04.2013 року (а.с.10), на підставі акта перевірки від 02.04.2013 року № 1119/15-3 (а.с.14-16) відповідачу виставлена сума штрафу, визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні на підставі статті 126 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України, у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, за платежем: орендна плата з юридичних осіб, у розмірі 963,46 грн.

До даного податкового повідомлення-рішення доданий розрахунок штрафної санкції. (а.с.13)

Зазначене податкове повідомлення-рішення повернулось від відповідача з довідкою «Укрпошти» ф. 20 про причини повернення: організація за вказаною адресою не знаходиться та не зареєстрована. (а.с.11)

Податковою вимогою від 10 грудня 2012 року № 720 (а.с.9зв.) відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 10 грудня 2012 року, усього - 4815,62 грн.

Зазначена вимога повернулась від відповідача з довідкою «Укрпошти» ф. 20 про причини повернення: за зазначеною адресою не значиться. (а.с.9-9зв.)

Згідно даних позивача щодо суми податкового боргу відповідача станом на 30.04.2013 року (а.с.20-22), загальна сума податкового боргу відповідача складає 1228,72 грн., в т.ч. недоїмка по фінансовим санкціям - 963,12 грн., залишок несплаченої пені по основному платежу - 265,60 грн.

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на час виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - доведеними.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопарк 2007» (ідентифікаційний код 31892819): МФО банку 328209, АБ «Південний», номер рахунку 26004311384801; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», номер рахунку 26068465023001, суму податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1228,72 грн. на рахунок № 33219812700009, код бюджетної класифікації 13050200, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Г. Цховребова

позов задоволено

Часті запитання

Який тип судового документу № 32441461 ?

Документ № 32441461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32441461 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32441461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32441461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32441461, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32441461, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32441461 відноситься до справи № 815/4000/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/4000/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32439549
Наступний документ : 32441498