ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
15 липня 2013 року Справа № 913/105/13-г
Провадження №22б/913/1879/13
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»,
м. Київ
боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, новий розгляд питання щодо призначення розпорядника майна у справі згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі № 913/105/13-г.
Шляхом повторного автоматичного розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України справу №913/105/13-г передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, судом було порушено провадження у справі № 913/105/13-г, про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30 червня 1999р. № 784-XIV (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (ухвала від 10.01.2013, суддя Палей О.С.).
Ухвалою від 07.02.2013 суд, за клопотанням ініціюючого кредитора, здійснив його заміну на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ.
Відповідно до п. 40 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону від 22.12.2011 №4212 -VI), згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25%.
Оскільки Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та його територіальний підрозділ - Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області не було надано до суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна боржника у даній справі, за результатами підготовчого засідання, ухвалою від 20.05.2013, судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 2531470,18 грн., введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Луганськгаз» та призначено, за клопотанням ініціюючого кредитора, розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ідентифікаційний номер 2212421736, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 529 від 10.04.2013р., що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73).
А також, цією ухвалою було зобов'язано ініціюючого кредитора - ПАТ "Укртрансгаз", в 10-денний строк, опублікувати за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
У зв'язку з нездійсненням ініціюючим кредитором ПАТ "Укртрансгаз", у встановлений Законом та судом термін, обов'язку щодо публікації в офіційному друкованому органі (газети "Голос України", "Урядовий Кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ "Луганськгаз", із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону та не наданням ним до суду примірника відповідної газети з публікацією оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника, господарський суд, відповідно до приписів ч. 13 ст. 11 Закону, залишив заяву ініціюючого кредитора ПАТ "Укртрансгаз" про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, без розгляду - ухвала господарського суду Луганської області від 10.6.2013 (суддя Палей О.С.) та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 10.01.2013 у справі № 913/105/13-г (провадження № 12б/913/105/13-г).
Дана ухвала є такою, що вступила в законну силу, її ніким не оскаржено ні в апеляційному ні в касаційному порядку.
Тобто, фактично порушеної справи про банкрутство у відношенні боржника ПАТ «Луганськгаз» на даний час у господарському суді немає.
В той же час, за апеляційною скаргою боржника ПАТ «Луганськгаз» на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.05.2013 у справі № 913/105/13-г, за супровідним листом від 27.05.2013 № 913/105/13-г, зазначену справу було надіслано 28.05.2013 до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі № 913/105/13-г, скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 20.05.2013 у справі № 913/105/13-г щодо призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. та в цій частині передано на розгляд до господарського суду Луганської області, в іншій частині ухвалу господарського суду залишено без розгляду.
Після повернення матеріалів справи № 913/105/13-г до господарського суду Луганської області, через повторний автоматичний розподіл відповідно до ст.2-1 ГПК України, справу №913/105/13-г передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. в частині розгляду питання щодо призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. за ухвалою суду від 20.05.2013.
Враховуючи той факт, що ухвалою від 10.6.2013 (суддя Палей О.С.) господарський суд Луганської області залишив заяву ініціюючого кредитора ПАТ "Укртрансгаз" про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ "Луганськгаз", без розгляду та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 10.01.2013 у справі № 913/105/13-г (провадження № 12б/913/105/13-г), та те, що зазначена ухвала вступила в законну силу, її не скасовано та не змінено, тобто те, що на даний час немає порушеної справи про банкрутство у відношенні боржника ПАТ «Луганськгаз», у господарського суду відсутні правові підстави, визначені Законом, для розгляду питання щодо призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. у справі № 913/105/13-г.
З огляду на викладене, суд залишає питання щодо призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. у справі № 913/105/13-г, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 81, 86-87, 91-105 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Питання щодо призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. у справі № 913/105/13-г, залишити без розгляду.
2.Дану ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору ПАТ «Укртрансгаз»;
- боржнику ПАТ «Луганськгаз»;
- арбітражному керуючому Рачок Р.В.;
- Головному управлінню юстиції у Луганській області (до відома).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Судове рішення № 32440697, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/105/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: