Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 116/2229/13-а
12.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакула М.Р.) від 27.05.13 у справі № 116/2229/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 97560)
до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації (вул. Ракетна, 34, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95018)
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим щодо відмови у призначенні та виплаті за 2012 рік ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали унаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим призначити, нарахувати на виплатити ОСОБА_1 за 2012 рік не отриману щорічну допомогу на оздоровлення згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у порядку та розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Стягнуто з Державного бюджету шляхом безспірного списання з рахунку Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійок.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації, про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.08.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська
Судове рішення № 32440676, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/2229/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: