Ухвала суду № 32440589, 10.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-51/3467-2012 10.07.13

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"

2) Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

3) Компанії Лаяна Тредійнг Інк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Івченко А.М.

Представники:

від позивача 1: не з'явились

від позивача 2: не з'явились

від відповідача 1: Усик М.Г., Слободян Д.Б.

від Компанії Лаяна Тредійнг Інк: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення, прийнятого загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" 29.12.2011 р., яке оформлено протоколом № 3/12/11 від 29.12.2011 р. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням встановленого законодавством порядку скликання загальних зборів та відсутністю кворуму для прийняття рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3; розгляд справи відкладений на 09.07.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2012 р. заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" про визнання недійсним рішення загальних зборів прийнято до розгляду судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-51/3467-2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 р. справу № 5011-51/3467-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 р. заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», в тому числі, будь-які дії щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» та державної реєстрації таких змін, будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»; заборонено державним реєстраторам Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації вчиняти будь - які реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», в тому числі, будь - які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців змін будь - яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», будь - які дії щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь - яких реєстраційних дій чи виключення відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково; визнано недійсними рішення, прийняті загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», а саме: від 29.12.2011 р., оформлені протоколом № 3/12/1 1 від 29.12.2011 р.; визнано повністю недійсними зміни в статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», внесені згідно рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» та оформлених протоколом № 3/12/11 від 29.12.2011 р.; визнано за ОСОБА_2 право власності на 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»; визнано за ОСОБА_1 право власності на 5% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» привести статут товариства у відповідність до судового рішення, визначивши частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» в розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» привести статут товариства у відповідність до судового рішення, визначивши частку ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» в розмірі 5 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»; в іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено; припинено провадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» від 29.12.2011 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. у справі № 5011-51/3467-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. у справі № 5011-51/3467-2012 змінено.

13.06.2013 р. через відділ діловодства рішення Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» надійшла заява, підписана директором Тимошенко К.А., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2013 р. у справі № 5011-51/3467-2012.

Крім того, 13.06.2013 р. через відділ діловодства рішення Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» надійшла заява, підписана представником Слободян Д.Б., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2013 р. у справі № 5011-51/3467-2012.

Свої заяви відповідач обґрунтовує необхідністю виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. у справі № 5011-51/3467-2012, зокрема, щодо вчинення реєстраційних дій стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» призначено до розгляду у судовому засіданні 10.07.2013 р. за участю представників сторін та третьої особи.

У даному судовому засіданні представники відповідача 1 підтримали подані заяви.

Решта учасників на виклик суду не з'явились.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», суд відзначає, що застосовуючи вищевказані заходи забезпечення позову у даній справі, суд виходив з наявності підстав припустити можливість внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», що, в свою чергу, могло б значною мірою утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Тобто, у даному випадку вжиття судом заходів до забезпечення позову використано як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Одночасно, в п. 10 постанови № 16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Тож, приймаючи до уваги наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» доводи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2013 р. у справі № 5011-51/3467-2012.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 5011-51/3467-2012, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2013 р. щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», в тому числі, будь-які дії щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» та державної реєстрації таких змін, будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»; заборони державним реєстраторам Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації вчиняти будь - які реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», в тому числі, будь - які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців змін будь - яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан», будь - які дії щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь - яких реєстраційних дій чи виключення відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан».

Стягувачі: 1) ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_1).

2) ОСОБА_2 (02222, АДРЕСА_1).

Боржники:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 8, код ЄДРПОУ 21482012)

2) Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація (03186 м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41, код ЄДРПОУ 37378937)

3) Компанія Лаяна Тредійнг Інк юридичною адресою якої є вул. 50. Глобал Плаза Тауер, 19й поверх, офіс Ейч, місто Панама, Республіка Панама.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 10.07.2014 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Івченко А.М.