Ухвала суду № 32440318, 17.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6940/13-ц

Провадження № 6/520/499/13

УХВАЛА

17.07.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» внесення виправлень у судовому рішенні по справі № 520/6940/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, а також витрати по сплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2013 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 520/6940/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 473, 32 гривень, а також судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

15 липня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року по справі № 520/6940/13-ц для пред'явлення його до виконання, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1, дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, та номер і серію паспорта - НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про внесення виправлень у судовий наказ сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, судовий наказ Київського районного суду м. Одеси, суд вважає, що при ухвалені судового наказу була допущена описка та помилково не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, дату народження, та номер і серію паспорта, що унеможливлює виконання даного наказу.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» внесення виправлень у судовому рішенні по справі № 520/6940/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, а також витрати по сплаті судового збору - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Київського районного суду м. Одеси по справі №520/6940/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, а також витрат по сплаті судового збору, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1, дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, та номер і серію паспорта - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.