17.07.2013
Дело № 1/252/195/13
№ 252/195/13-к
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июля 2013 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Наумик Е.А., при секретаре Кузяевой Н.С., Тарасовой Н.В., с участием прокурора Ходуса Д.В., Оноприенко А.В., Рудяка Ю.И., Горбика В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, ранее судимой: 04.11.2009 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 грн., 20.12.2012 г. Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающей: АДРЕСА_1, зарегистрирована: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
13 сентября 2012 года около 13.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома АДРЕСА_3, в ходе ссоры с находившемся там же ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений взяла со стола кухонный нож и, удерживая его в левой руке, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, нанесла один удар ножом в область живота последнему.
В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 было причинено проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением брыжейки 12 перстной кишки, т.е. тяжкое телесное повреждение, как опасное для жизни в момент причинения.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя признала, подтвердив показания на досудебном следствии (оглашены в судебном заседании - л.д.34-36) о следующем:
12.09.2012 г. в течение всего дня, а также на следующий день 13.09.2012 г. они совместно с парнями по имени ОСОБА_5, ОСОБА_2 и сожительницей последнего девушкой ОСОБА_3 дома у ОСОБА_2 распивали водку. Днем 13.09.2012 г. во дворе дома она стала свидетелем ссоры между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, во время которой ОСОБА_2 словесно оскорблял, а также избивал ОСОБА_3. Все это время они с ОСОБА_5 пытались словесно успокоить ОСОБА_2, на что он не реагировал. После этого ОСОБА_2 зашел в дом, следом за ним в дом вошла она забрать свои вещи. В доме ОСОБА_2 стал оскорблять ее, а когда назвал женщиной легкого поведения, она схватила со стола нож с пластмассовой рукояткой бело-голубого цвета, общей длиной около 25 см, длиной клинка около 10 см, длиной рукоятки около 15 см, и нанесла им удар тычком в область живота ОСОБА_2. Затем она попыталась нанести ОСОБА_2 еще один удар ножом в область живота, но тот закрыл живот рукой, отчего ее удар пришелся ему в область предплечья левой руки. ОСОБА_2 попытался выбить у нее нож, но безрезультатно. Когда она наносила удары ОСОБА_2 ножом, было около 13 часов. После этого они с ОСОБА_3 покинули дом ОСОБА_2. Находясь на улице на расстоянии около 15 м от дома ОСОБА_2, она выбросила нож в кусты.
В судебном заседании подсудимая дополнила, что при нанесении ударов ОСОБА_2 она удерживала нож в левой руке.
Кроме показаний подсудимой, ее вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- копией карты выезда скорой медицинской помощи № 9162, /л.д.106/, согласно которой 13.09.2012 г. с 18-37 по 19-40 была оказана скорая медицинская помощь ОСОБА_2 по поводу колото-резаной раны брюшной полости, резаной раны левого предплечья;
- протоколом устного заявления ОСОБА_2 о том, что 13.09.2012 г. около 13 часов малознакомая ему ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_3 причинила ему телесные повреждения /л.д.3/,
- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицами к нему /л.д.8-13/, согласно которому с места происшествия по АДРЕСА_3 были изъяты мужская сорочка со следами бурого цвета, похожими на кровь, а также срез древесины пола со следами бурого цвета, похожими на кровь,
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемой ОСОБА_1 с фото-таблицей к нему /л.д.39-45/, в ходе которого она рассказала и показала, при каких обстоятельствах причинила телесные повреждения ОСОБА_2;
- протоколом выемки и осмотра принадлежащих ОСОБА_1 вещей, в которых она была в момент причинения телесных повреждений ОСОБА_2, в том числе футболки с пятнами коричневого цвета с бурым оттенком, спортивной куртки с пятнами бурого цвета /л.д.64/;
- заключением эксперта № 1309 от 15.09.2012 г., согласно которому кровь потерпевшего ОСОБА_2 относится к группе В с изогемагглютинином анти-А и сопутствующим антигеном Н.
На фрагментах древесины, в исследованных пятнах на рубашке, изъятых с места происшествия, а также в пятнах и помарках на футболке и куртке, принадлежащих ОСОБА_1, обнаружена кровь человека, содержащая антигены В и Н, в большинстве пятен с изогемагглютинином анти-А, которая могла принадлежать потерпевшему ОСОБА_2 /л.д.83-86/,
- заключением эксперта № 875 от 21.09.2012 г. /л.д.90-92/, согласно которому при освидетельствовании и обращении за медицинской помощью у ОСОБА_2 обнаружено: проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брыжейки двенадцатиперстной кишки, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета, возможно в указанный срок и относится к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент их причинения; колото-резаная рана левого предплечья, резаная рана правого предплечья, которые образовались от действия колюще-режущего предмета(-ов) возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья /л.д.90-92/,
- дополнительным заключением эксперта № 73 от 20.10.2012 г. /л.д.99-100/, согласно которому обнаруженные у ОСОБА_2 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных им и обвиняемой ОСОБА_1 в ходе их допросов и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.09.2012 г.,
- протоколом дополнительного воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.02.2013 г. и фото-таблицей к нему /л.д.180-183/ с участием подсудимой ОСОБА_1, в ходе которого она рассказала и показала, при каких обстоятельствах причинила телесные повреждения ОСОБА_2;
- заключением эксперта № 242 от 13.03.2013 г., согласно которому при обстоятельствах, на которые указывает подсудимая ОСОБА_1 в ходе дополнительного воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.02.2013 г., гр-ну ОСОБА_2 могло быть причинено проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брызжейки двенадцатиперстной кишки,
а также показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, подтвердивших тот факт, что 13 сентября 2012 года после совместного распития спиртных напитков в ходе ссоры ОСОБА_1 нанесла два ножевых ранения ОСОБА_2, одно из которых - в живот, по поводу чего ОСОБА_2 длительное время находился на лечении.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, потерпевшему ОСОБА_2
Определяя меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим ее наказание, и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.4 ст.70 УК Украины, поскольку преступление ОСОБА_1 совершено до ее осуждения по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 07.12.2012 г.
Рассматривая гражданский иск прокурора Никитовского района г. Горловки Донецкой области о возмещении средств, затраченных Государственным коммунальным учреждением Горловская городская больница №2 на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 828 грн. 71 коп., суд считает иск, как нашедший подтверждение в судебном заседании, в том числе справкой о стоимости лечения /л.д.103/, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 07.12.2012 г., более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17.09.2012 г. - с момента избрания ОСОБА_1 меры пресечения по настоящему уголовному делу.
В срок отбывания наказания ОСОБА_1 зачесть срок наказания, отбытый по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 20.12.2012 г., с 14.09.2012 г. по 17.09.2012 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ УГПтСУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения Горловского ГУ: рубашка белого цвета в полоску красного цвета, брюки защитного цвета, резиновые тапочки темно-синего цвета вернуть ОСОБА_2 как законному владельцу;
- джинсовые брюки темно-синего цвета, футболку в полоску бело-синего цвета, спортивную куртку сиреневого цвета, резиновые тапочки голубого цвета вернуть ОСОБА_1 как законному владельцу;
- срез древесины с пола в кухне, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, смывы с ладоней рук, а также образцы крови, изъятые у ОСОБА_1, образцы крови, изъятые у ОСОБА_2, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного коммунального учреждения Горловской городской больницы №2 в счет возмещения средств на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 денежную сумму в размере 828 /восемьсот двадцать восемь/ грн. 71 коп., (р/с 35425004002034, банк ГУДКУ в Донецкой области, код ЕДРПУ 01990281, МФО 834016).
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 32439801, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/195/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: