Ухвала суду № 3243978, 26.03.2009, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 6-10/09

У Х В А Л А

26.03.2009 року м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про звернення стягнення на кошти, які містяться на рахунках боржника,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на кошти, які містяться на рахунках боржника, посилаючись на те, що станом на 02.03.2009 року на виконанні відділу ДВС Бериславського РУЮ перебувають дві вимоги про сплату боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з Козацького житлово-комунального господарства на користь управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області.

Боржником вимоги виконавчих документів в добровільному порядку не виконуються.

Тому, просить суд накласти арешт на кошти боржника - Козацького житлово-комунального господарства.

У судовому засіданні представник відділу ДВС Кісільов О.Ю. наполягав на задоволенні подання.

Вислухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали подання, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає подання підлягаючого задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами проводиться, в першу чергу, на кошти боржника, які містяться на його рахунках.

Згідно ст. 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходиться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ в Бериславському районі не є рішенням суду, але відповідно до п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі зазначеного закону./span>

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання, накласти арешт на кошти боржника - Козацького житлово-комунального господарства, що містяться на рахунках банку, а саме:

«Райффайзен Банк Аваль»,м. Київ МФО 380805, р/р 2600361911;

«Райффайзен Банк Аваль»,м. Київ МФО 380805, р/р 2600543553;

Ф «Новокаховське відділення ВАТ «Ощадбанк», м.Н.Каховка МФО 342241, р/р 26009301395;

На підставі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Накласти арешт на кошти боржника – Козацького житлово-комунального господарства, що знаходиться за адресою: смт. Козацьке вул. 8 Березня 77, Бериславського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 22762093, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах:

«Райффайзен Банк Аваль»,м. Київ МФО 380805, р/р 2600361911;

«Райффайзен Банк Аваль»,м. Київ МФО 380805, р/р 2600543553;

Ф «Новокаховське відділення ВАТ «Ощадбанк», м.Н.Каховка МФО 342241, р/р 26009301395.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Бериславського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Бериславського районного суду, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області, протяном десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя В.В. Захарчук