Рішення № 32439301, 27.06.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/538/2013 Справа № 2020/13383/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Марченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом КП "Харківські теплові мережі"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 по 31.10.2012 в сумі 12651,32грн.;

- судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов'язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води не здійснюють.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2013 року відновлено провадження у справі. Залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача Підлужний М.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій він просить в задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що договір про надання комунальних послуг з позивачем не укладався, також, посилаючись на приписи ст. 257 ЦК України, просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

У судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_1 вимоги заперечень підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 (до 20.11.2012 року) зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надаються КП "Харківські теплові мережі".

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого за період з 01.08.2001 року по 31.10.2012 року утворилась заборгованість.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а згідно приписам п.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що з даним позовом до суду КП "Харківські теплові мережі" звернулось у грудні 2012 року, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.08.2001 р. по 30.11.2009 р. задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено поважність причин пропуску позовної давності.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води за період з 01.12.2009 р. по 30.11.2012 р. у розмірі 4695,28грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код 31557119, рахунок 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2009 року по 30.11.2012 року у сумі 4695,28грн., а також судовий збір у розмірі 71,53 грн., а всього 4766(чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 81коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. О. Ященко