Ухвала суду № 32438102, 17.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

17.07.2013 Справа № 904/2987/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Пластдеталь ЛТД» (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013р. у справі №904/2987/13

за позовом: прокурора Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (вул. С. Ковалевської, 4, м. Дніпропетровськ, 49000) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (пр. К. Маркса, 75, м.Дніпропетровськ, 49011)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Пластдеталь ЛТД» (пр. Правди, 35а, м. Дніпропетровськ, 49083)

третя особа: державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області державної податкової служби (пров. Універсальний, 12, м.Дніпропетровськ, 49087

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.08.13р. на 10:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

прокурору - ;

позивачу - ;

відповідачу - ;

третій особі- .

Довести до відома прокурора, сторін і третю особу, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя Р.М. Бахмат З оригіналом згідно.

Помічник судді М.В. Юрченко

17.07.2013р.