Ухвала суду № 32437948, 12.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2013 р.Справа № 922/1725/13

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Ніконової О.П., довіреність № 06/118 від 08.01.2013 р.;

відповідача -не з"явився

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та наказі

по справі : Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини", м. Харків

про стягнення 18997,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 р. по справі № 922/1725/13 господарським судом Харківської області прийнято рішення.

28 травня 2013 р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Харківської області.

02 липня 2013 року позивач надав заяву, в якій просив суд виправити описку в зазначеному рішенні та вказати вірні реквізити ПАТ "Харківміськгаз", а саме п/р № 260323022986 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк".

Крім того, судом встановлено, що у вступній частині рішення була також здійснена технічна описка, а саме не зазначено секретаря судового засідання - Ямщикової М.Ю.

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 15 травня 2013 р. описку.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки в наказі обгрунтована та підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає Вашу увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 15 травня 2013 р. по справі № 922/1725/13.

У вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 15 травня 2013 р. по справі № 922/1725/13 зазначити секретаря судового засідання - Ямщикову М.Ю.

В резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 15 травня 2013 р. по справі № 922/1725/13 вважати вірними банківські реквізити Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків - п/р № 260323022986 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 03359552.

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області 28 травня 2013 р. по справі 922/1725/13 .

Вказати банківські реквізити Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків - п/р № 260323022986 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 03359552.

Суддя Смірнова О.В.