Ухвала суду № 32437935, 19.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 922/1234/13

вх. № 1234/13

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 7466,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (надалі - відповідач) 7466,31 грн. суму страхового відшкодування та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. (суддя Смірнова О.В.) було призначено по справі судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Н. С. Бокаріуса, в зв'язку з чим зупинено провадження у справі, та на виконання вказаної ухвали на адресу експертної установи були направлені матеріали даної справи.

20.05.2013 р. до канцелярії господарського суду надійшли супровідний лист №2/1262екс від 16.05.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи №4034, складеним 15.05.2013 р.

04.06.2013 р. Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Н.С. Бокаріуса на запит господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.) повернув матеріали справи №922/1234/13 до господарського суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №516 від 04.06.2013 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, а також витягу начальника відділу документального забезпечення та контролю, канцелярії від 04.06.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/1234/13 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І., в зв'язку із відпусткою судді Смірнової О.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Як зазначено у п. 5 ст. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 31, ст.ст. 65, 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у даній справі.

Клопотання судового експерта призначити до розгляду у судовому засіданні на "19" червня 2013 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (1 поверх, каб.№129).

Суддя Ольшанченко В.І.