Ухвала суду № 32437914, 16.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 913/1661/13

Провадження №3пн/913/1661/13

За позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп», м. Стаханов Луганської області,

про заборону використання знаку для товарів та послуг «ТНК»

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Дряхлов Є.О., довіреність №38 від 07.02.2013;

від відповідача - Яковлева О.В., довіреність б/н від 01.07.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про заборону відповідачем використовувати знак для товарів та послуг «ТНК» шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг «ТНК» на автозаправних станціях за адресами:

- Луганська область, м. Стаханов, вул. Островського, 3;

- Луганська область, м. Стаханов, вул. Кучеренко, 17-А;

- Луганська область, м. Теплогірськ (Ірміно), вул. Єршова, 1;

- Луганська область, м. Брянка, вул. Московська, 1-А.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Запереченнями на відзив позивач пояснює наступне.

Відповідно до положень Субліцензійного договору Ліцензіар має право розірвати даний Договір в односторонньому порядку та в будь-який час, за умови повідомлення Ліцензіата не менше ніж за 30 календарних днів до запланованої дати розірвання Договору. 05 липня 2012 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про одностороннє розірвання Субліцензійного договору з 23 серпня 2012 року. З наданих фототаблиць факт незаконного використання відповідачем знаку для товарів та послуг «ТНК» зафіксовано у березні 2013 року, тобто через 7 місяців після закінчення строку дії Субліцензійного договору. Строк дії цього договору до 30 квітня 2013 року. Проте, представниками СП ТОВ «КЕРШЕР» у травні 2013 року було повторно проведено фіксування факту незаконного використання знаку для товарів та послуг «ТНК».

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2013 відповідач надав копії фототаблиць на підтвердження не використання вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку «ТНК» на автозаправних станціях за адресами: м. Стаханов, вул. Кучеренко, 17-А; м. Стаханов, вул. Островського, 3; м. Теплогірськ (м. Ірміно), вул. Єршова, 1; м. Брянка, вул. Московська, 1-А.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. У судовому засіданні оголосити перерву на 25.07.2013 на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; свідоцтво на знак для товарів та послуг «ТНК» від 15.05.2001 №19697 та доповнення до нього (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену кольорову копію для залучення до матеріалів справи), при наявності - інші документи, які підтверджують державну реєстрацію знаку для товарів та послуг «ТНК»; оригінали фотографій, фотокопії яких додані до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали фотографій, фотокопії яких додані до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський