ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
15 липня 2013 року Справа № 8/164
За позовом Головного територіального управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Луганській області, м. Луганськ,
до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний"", м. Рубіжне Луганської області, -
про стягнення 262251 грн. 85 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть справи: 22.06.2010 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №02-2374/11 від 17.06.2010), у якому висунув вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 220039,33 грн., пені за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року у сумі 37439,89 грн., штрафу у сумі 17603,12 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №500 про організацію державної пожежної охорони МНС України на Державному підприємстві "Хімічний завод "Південний"", укладеного між сторонами 01.01.2008 року.
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.2010 по справі №8/164 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача: пеню у сумі 37439,89 грн., штраф у сумі 17603,12 грн., а також судові витрати: державне мито у сумі 2622,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.; в решті позовних вимог провадження припинено.
З метою примусового виконання зазначеного рішення 23.09.2010 господарським судом Луганської області позивачеві видано наказ від 17.09.2010 №8/164.
Ухвалою суду від 18.10.2012 по цій справі здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні за вищеназваним наказом суду від 17.09.2010 №8/164 зі стягувача – Головного управління МНС України в Луганській області – на його правонаступника – Головне територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Луганській області.
15.01.2013 Луганський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах відповідача в особі Державного концерну "Укроборонпром", уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони судового процесу (вих. №72/48вих-13 від 11.01.2013), в якій просить суд здійснити заміну відповідача – Державного підприємства "Хімічний завод "Південний"" (далі – ДП "Хімзавод "Південний""), ідентифікаційний код 38552037, - на його правонаступника – Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" (далі – Рубіжнянський КХЗ "Зоря"), ідентифікаційний код 14308251.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2013 по даній справі у задоволенні вищезгаданої заяви відмовлено.
15.07.2013 позивач - Головного територіального управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Луганській області звернувся до господарського суду з заявою (за вих.№б/н від 05.07.2013) про заміну сторони у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, а саме замінити відповідача - ДП "Хімзавод "Південний"" (91001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г; ідентифікаційний код 38552037) на його правонаступника Рубіжнянський КХЗ "Зоря" (91001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г; ідентифікаційний код 14308351).
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Оскільки доданих документів до заяви недостатньо для вирішення питання по суті, тому її розгляд слід призначити у засідання суду.
Відповідно до ст. 30 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати пояснення від ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області щодо виконання наказу №8/164 від 17.09.2010.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного територіального управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Луганській області від 05.07.2013 за вих. №б/н прийняти до судового розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 29.07.2013, о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 /суддя Середа А.П./.
4. Зобов’язати позивача невідкладно надіслати копію заяви про заміну сторони з додатками до неї на адреси ВДВС Рубіжанського МУЮ та Рубіжнянського КХЗ "Зоря"; докази направлення такого пакету документів подати до суду, -
надати:
заперечення на письмові пояснення учасників судового процесу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень;
належні докази правонаступництва, а саме переходу зобов’язань щодо виконання рішення господарського суду Луганської області №8/164 від 02.09.2010 (передавальний акт за результатами реорганізації відповідача, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи;
оригінали документів доданих до заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;
інші докази (за наявності).
5. Зобов’язати відповідача надати:
письмові пояснення на заяву про заміну сторони, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
документи у підтвердження правового статусу (довідка про виключення ДП "Хімічний завод "Південний"" з Єдиного державного реєстру підприємств України на час розгляду заяви);
інші докази (за наявності).
6. Зобов’язати Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" надати:
письмові пояснення на заяву про заміну сторони, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії – до матеріалів справи);
інші докази (за наявності).
7. Зобов’язати ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області надати:
письмові пояснення на заяву про заміну сторони, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень;
виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №8/164 від 17.09.2010 для огляду в судовому засіданні, копії – до матеріалів справи;
письмові пояснення, на якій стадії знаходиться виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області №8/164 від 17.09.2010.
8. Зобов'язати Реєстратраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 29.07.2013 надати до господарського суду Луганської області розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо:
Державного підприємства "Хімічний завод "Південний"", яке знаходиться за адресою: м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська 1-г; ідентифікаційний код 35283037 (запит додається);
Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", яке знаходиться за адресою: м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська 1; ідентифікаційний код 14308351 (запит додається).
Явку повноважних представників сторін, Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", та ВДВС Рубіжанського МУЮ в засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 32437859, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/164. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: