Ухвала суду № 32437828, 16.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 21/107б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК», м. Київ,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове

Слов'яносербського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Приходько С.В., довіреність б/н від 03.07.2013, ПАТ"ФІДОКОМБАНК";

від банкрута:

- Лобода В.О., ліквідатор, ліцензія АВ № 600572 від 30.11.2011,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 20.04.2010 № 21/107б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 09.04.2013 №21/107б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- заява від 09.07.2013 №6.2.0.11.0/277 кредитора - Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» про заміну по справі найменування кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), у зв'язку з перейменуванням на Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056, з доданими до нього документами в обґрунтування вимоги;

- супровідний лист від 15.07.2013 б/н ліквідатора Лободи В.О., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 20.05.2013 №18 засідання комітету кредиторів, поточним звітом від 15.07.2013 №1/15/07-13 станом на 15.07.2013 та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія АВ № 158440 від 15.12.2006, який мешкає за адресою: м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира, буд. 4, кв. 6, ідентифікаційний номер 2338710271, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;

- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод» на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;

- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;

- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора - ЗАТ «Луганський трубний завод» залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;

- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;

- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- за ухвалою від 10.04.2012 №21/107б суд продовжив строк повноваження ліквідатора Лободи В.О., ліцензія серії АВ № 600572 від 30.11.2011, по даній справі на шість місяців, тобто з 20.04.2012 до 20.10.2012, в межах дії ст. 32 Закону;

- за ухвалою від 16.10.2012 суд зупинив провадження у справі №21/107б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом, до розгляду заяви від 13.01.2012 б/н ліквідатора банкрута Лободи В.О. про визнання недійсними договорів в межах справи про банкрутство ТОВ "ВТК "Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.);

- за ухвалою від 24.12.2012 №21/107б суд поновив провадження по справі № 21/107б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор Лобода В.О. подав до суду поточний звіт від 15.07.2013 №1/15/07-13 станом на 15.07.2013 з проведення ліквідаційної процедури, який не розглянутий комітетом кредиторів, що суперечить приписам ч.11 ст. 30 Закону, тому суд його лише залучає до справи;

- наданими ліквідатором Лободою В.О. матеріалами засідання комітету кредиторів за протоколом від 20.05.2013 №18, підтверджений факт дотримання приписів ст. 16 Закону щодо його організації та проведення; на ньому за порядком денним розглядалися питання, що входять до його компетенції, та прийняті за обговоренням питань за порядком денним відповідні рішення, тому матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи;

- із наданих ліквідатором Лободою В.О. матеріалів вбачається, що на цей час проводяться заходи за ліквідаційною процедурою;

- крім того, на адресу суду надійшла заява 09.07.2013 №6.2.0.11.0/277 кредитора - Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056, про заміну по справі найменування кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), у зв'язку з перейменуванням його на Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056, з доданими до нього документами в обґрунтування вимоги належних копій: довідки АА №891325 від 10.06.2013 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписки Серії АВ №529106 від 10.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Статуту;

- так, згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- втім, зміна найменування юридичної особи ще не означає здійснення процесу її реорганізації, зокрема, у випадку якщо не змінюється організаційно-правова форма даної особи (ст. ст. 104-108 ЦК України); зміна найменування кредитора по справі з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), на Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), у розумінні правової природи дії не є реорганізацією. Однак, ця дія тягне за собою вчинення додаткових необхідних дій, зокрема, у державній реєстрації змін за установчими, статутними документами такої юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»);

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд згаданого клопотання кредитора відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» за аналогією ст. 25 ГПК України, і у зв'язку з перейменуванням замінює кредитора по справі - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «ФІДОКОМБАНК», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), що слід врахувати сторонам та ліквідатору Лободі В.А. при проведенні процедури банкрутства;

- за таких обставин, суд, за наслідками проведення цього судового засідання, з метою контролю строків проведення процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 02.10.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора Лободу В.О. завершити ліквідаційну процедуру і за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Лободи В.О., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.

3. Замінити кредитора по справі - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), у зв'язку з заміною найменування його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «ФІДОКОМБАНК», ідентифікаційний код 34001693, вул. Польова, 24д, м. Київ, 03056 (Луганська філія: вул. Карла Марска, 63, м. Луганськ, 91055), що слід врахувати сторонам та ліквідатору Лободі В.А. при проведенні процедури банкрутства.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ " ФІДОКОМБАНК" (за двома адресами: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д», та для листування - 91055, м. Луганськ, вул. Карла Макса, 63);

- ПАТ "Луганський трубний завод", м. Луганськ;

- банкруту;

- ліквідатору Лободі В.О. (м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира, 4/6).

Суддя Т.Г. Кривохижа