Ухвала суду № 32437785, 15.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 913/1789/13

Провадження №8пд/913/1789/13

За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі: 1.Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

2.Луганської міської ради, м. Луганськ,

до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Лугань", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Головне управління Держземагентства у Луганській області, -

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди).

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Качановська О.А.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника): Трофименко П.В. - старший прокурор відділу, - посвідчення №008305 від 09.10.2012;

від 1-го позивача: Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №И01/03-31/1784/0/2-12 від 19.03.2012;

від 2-го позивача: Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №И01/03-31/1783/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача: Біжінар Р.В. - представник, - довіреність №10 від 15.07.2013;

від 3-ї особи: представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі 1-го та 2-го позивачів заявлено вимоги про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради (далі - виконком міськради, орендодавець) та Товариства з додатковою відповідальністю "Лугань" (далі - ТДВ "Лугансь", орендар) у простій письмовій формі 08.08.1995 №985, державна реєстрація від 15.08.1995 №985, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 3,9360 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 9, надана в оренду під розміщення будівель і споруд терміном на 49 років, а саме:

викласти п.2.1 розділу "Плата за землю" договору у новій редакції: "2.1 Годовая арендная плата устанавливается в размере земельного налога с применением к нему договорного козффициента 3. Арендная плата платится за базовий налоговый (отчетный) период, который равен календарному месяцу, в денежной безналичной форме ежемесячно на протяжении 30 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) месяца";

в абзаці 4 п.п. а) пункту 3.1. розділу "3. Права и обязанности" змінити слова "экономической оценки земель" змінити на слова "нормативной денежной оценки г.Луганська";

викласти абзац 11 п.п. б) п. 3.2 розділу "Права и обязанности сторон" в новій редакції: "Своевременно вносить обусловленную договором арендную плату за землю. В случае невнесения арендной платы в сроки, определенные данным договором на право временного пользования землей (в том числе на условиях аренды), с арендатора взимается пеня в размере пени, предусмотренной действующим законодательством, за несвоевременную уплату земельного налога от неуплаченной суммы за каждый день прос рочки".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

До початку судового засідання 15.07.2013 від учасників судового процесу надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні прокурор, 1-й та 2-й позивачі заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, але у судовому засіданні 15.07.2013 подав клопотання (без номеру та без дати) про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для підготовки відзиву.

Третя особа до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор та позивачі не заперечили проти задоволення клопотання відповідача.

Суд, розглянувши останнє, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що учасники судового процесу, незважаючи на вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.07.2013, не вжили заходів до надання вичерпного переліку документальних доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2013, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати прокурора надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати 1-го та 2-го позивачів надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позову в копіях (у тому числі витяг з ЄДР на відповідача) - для огляду в засіданні;

інші докази (за наявності).

5. Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачам та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

6. Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа