ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.07.2013 Справа № 907/725/13
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір", м. Суми
до відповідача: Військової частини А1556, м. Мукачево
про стягнення 50813,38 грн. в т.ч., 45893,36 грн. - основної заборгованості, 2187,79 грн. - пені, 437,56 грн. - 3% річних, 2294,67 грн.- неустойка
ВСТАНОВИВ:
15.07.2013р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір", м. Суми до відповідача військової частини А1556, м. Мукачево про стягнення 50813,38 грн.
Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
В долученій до матеріалів позовної заяви платіжному дорученні від 18.06.2013р. №395 відомості про те до кого пред'явлений позов відсутні.
Частиною другою пункту 2.22 вказаної Постанови передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. Позовну заяву на 3 - х аркушах та додані до неї документи на 16 аркушах повернути заявнику.
3. У відповідності до статті 7 Закону України „Про судовий збір" повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір", (40000 м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 36707705) суму 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції №395 від 18.06.2013р.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 32437695, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/725/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: