ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.07.13р. Справа № 904/4672/13За позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
До відповідача: відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 512 039,62 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Грендач Т.В., довіреність №232юр від 14.06.2013 року, юрисконсульт
Від відповідача: Залюбченко Т.Г., довіреність від 14.05.2013 року, головний бухгалтер
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради основний борг у сумі 489 540,86 грн., інфляційні втрати у сумі 489,54 грн., 3% річних у сумі 22 009,22 грн., судовий збір у сумі 10 240,79 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01.04.2011 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу у листопаді 2011 року. За порушення строків оплати поставленого газу, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути 3% річних за період з 02.12.2011 року по 31.05.2013 року у сумі 22 009,22 грн. та збитки від інфляції у сумі 489,54 грн.
Відділ освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради письмового відзиву на позов до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
У судовому 11.07.2013 року відповідачем надано акт звірення взаємних розрахунків від 25.03.2013 року, відповідно до якого станом на 25.03.2013 року заборгованість відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради перед публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" за договором №1381/21/116227 за листопад 2011 року становить 489 540,86 грн.
У судовому засіданні 27.06.2013 року оголошувалася перерва до 11.07.2013 року.
В судовому засіданні 11.07.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2011 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз", яке в подальшому змінило назву на публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (продавець) та відділом освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (покупець) був укладений договір №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується протранспортувати та передавати покупцю у 2011 році природний газ (надалі - газ) для використання, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити послуги по транспортуванню та газ на умовах цього договору.
Цей договір діє з 01.04.2011 року до 31.03.2012 року (п. 11.1 договору в редакції додаткової угоди від 17.01.2012 року).
Відповідно до п. 2.3 договору кількість природного газу, що передається покупцю визначається контрольно-вимірювальними приладами по показниках, роздруківках або записах головного (основного) контрольно-вимірювального комерційного приладу. Для визначення достовірності вимірювань продавець та покупець реєструють показання приладів обліку витрат природного газу і оформлюють двосторонні акти приймання-передачі газу між покупцем і продавцем (п. 2.4 договору).
На виконання умов договору №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01.04.2011 року сторонами були підписані акти виконаних робіт:
- №1381/21/372619 від 29.11.2011 року за листопад 2011 року на суму 450 416,84 грн., в тому числі: вартість (ціна) природного газу в сумі 437 702,50 грн., цільова надбавка до ціни газу в сумі 8 754,05 грн., тариф на постачання в сумі 3 960,29 грн.,
- №1381/21/372619 від 29.11.2011 року за листопад 2011 року на суму 39 124,02 грн., в тому числі: за послуги транспортування магістраллю відповідачу природного газу в сумі 19 853,21грн., за послуги транспортування розподільчою магістраллю в сумі 19 270,81 грн., всього за вказаними актами на суму 489 540,86 грн. (а.с. 22).
Відповідно до п. 5.1 договору, в редакції додаткової угоди від 12.10.2011 року, загальна ціна за 1000 кубічних метрів природного газу на момент укладення договору складає 4539,0480 грн., в тому числі ПДВ - 20%, що складає 756,5080 грн.
Оплата за природний газ для установ та організацій, які отримують кошти з бюджетів усіх рівнів, здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці (згідно з п.2.1 цього договору), на пізніше 30-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 01-го числа місяця, наступного за звітним відповідно до актів приймання-передачі та актів виконаних робіт (п.п. 6.1, 6.3 договору).
19.03.2013 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію за вих. №250/17-20 з вимогою сплатити заборгованість за договором №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01.04.2011 року у сумі 489 540,86 грн.
Вказану претензію відповідач отримав 25.03.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25), однак відповіді на претензію не надав.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01.04.2011 року в частині своєчасної оплати поставленого природного газу у листопаді 2011 року.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за договором №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01.04.2011 року за поставлений природний газ у листопаді 2011 року у сумі 489 540,86 грн.
З огляду на приписи п.п. 6.1, 6.3 договору строк оплати поставленого природного газу за листопад 2011 року є таким, що настав.
Доказів оплати поставленого природного газу за договором №1381/21/116227 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01.04.2011 року за поставлений природний газ у листопаді 2011 року у сумі 489 540,86 грн. відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.
Наявність заборгованості відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради перед публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" за поставлений природний газ у листопаді 2011 року за договором №1381/21/116227 у сумі 489 540,86 грн. підтверджується актом звірення взаємних розрахунків від 25.03.2013 року.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 489 540,86 грн.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.2 договору при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 02.12.2011 року по 31.05.2013 року у сумі 22 009,22 грн. та збитки від інфляції у сумі 489,54 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірною та підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з грудня 2011 року по травень 2013 року у сумі 489,54 грн.
У зв'язку з тим, що при підрахунку 3% річних позивачем допущено арифметичну помилку, а саме у формулі підрахунку (сума боргу х 3% х кількість днів прострочки /365 (для високосного року 366) не враховано, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 02.12.2011 року за 546 (заявлений до стягнення) днів підлягають задоволенню частково у сумі 21 928,75 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 511 959,15 грн. (489 540,86 грн. - основний борг + 489,54 грн. - інфляційні втрати + 21 928,75 грн. - 3% річних).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 10 239,18 грн. (2% від суми 511 959,15 грн.).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 51, ідентифікаційний код 02124769) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) основний борг у сумі 489 540,86 грн., інфляційні втрати у сумі 489,54 грн., 3% річних у сумі 21 928,75 грн., судовий збір у сумі 10 239,18 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 15.07.2013 року.
Судове рішення № 32437642, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4672/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: