Рішення № 32437591, 16.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
904/2099/13
Номер документу
32437591
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.13р. Справа № 904/2099/13За позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "СТК-Компані", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 52 090 грн. 20 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий РВ УМВС України в

Дніпропетровській обл. 25.02.97р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "СТК-Компані" (далі - відповідач) суму 51 311, 20 грн. основного боргу, 573,56 грн. 3% річних, 205,44 грн. інфляційних, а всього суму 52 090, 20 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 03-10/12 від 03.10.12р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

03.10.2012 року між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений договір поставки №03-10/12 (далі - Договір), у відповідності з умовами якого постачальник зобов'язується поставити товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (п.1.1. Договору).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 56 311,20 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми видатковими накладними з підписами та відбитками печатки підприємств обох сторін (а.с.13, 14) та довіреностями на отримання матеріальних цінностей повноважним представником відповідача (а.с. 33, 34).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 265 Господарського кодексу України вказує, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

За умовами п.3.2 Договору оплата кожної партії товару здійснюється від поставки до поставки з відстрочкою платежу не більш 10-ти (десяти) календарних днів після відвантаження товару покупцю шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника або безпосередньо в касу продавця.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару відповідачем виконані частково на суму 5 000,00 грн., у зв'язку із чим у останнього виникла основна заборгованість перед позивачем в розмірі 51 311,20 грн., що підтверджується матеріалами справи.

З метою досудового врегулювання спору 14.12.12р. позивач на адресу відповідача направив лист з вимогою сплатити зазначену заборгованість, який залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі п.п.6.1 Договору, та приписів ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу за період з 15.10.12 р. по 28.02.13 р. суму 573, 56 грн. 3% річних, та за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року 427,87 грн. інфляційних, що відображається в розрахунку позивача (а.с.22).

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок інфляційних, господарський суд зазначає, що оскільки позивачем під час нарахування збитків від інфляції не враховано дефляцію, інфляційні нарахування задовольняються судом частково - за період з листопада 2012 року по січень 2013 року на суму 153,92 грн.

Щодо нарахування розміру 3% річних, суд визнає їх обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "СТК-Компані" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.24, кв.34; ЄДРПОУ 37937027) на користь Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму 51 311, 20 грн. (п'ятдесят одна тисяча триста одинадцять грн. 20 коп.) основного боргу, 573,56 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 56 коп.) 3% річних, 153,92 грн. (сто п'ятдесят три грн. 92 коп.) інфляційних, 1 718,80 грн. (одна тисяча сімсот вісімнадцять грн. 80 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано - 15.07.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32437591 ?

Документ № 32437591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32437591 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32437591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32437591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32437591, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32437591, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32437591 відноситься до справи № 904/2099/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2099/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32437589
Наступний документ : 32437592