Справа № 139/609/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 липня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.
секретаря Пилипчук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № VIXRRX07250032 від 24 травня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит на суму 4 741,93 гривень зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.05.2009 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складена між нею та банком, про що свідчить підпис відповідачки у заяві.
Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячного обов'язкового платежу (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала. В зв'язку з цим станом на 06 лютого 2013 року за нею утворилася заборгованість в сумі 30 325,73 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 4741,94 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом - 331,98 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 768,24 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22 563,30 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) - 1420,27 гривень.
В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 30 325,73 гривень та судових витрат по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує на ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у пресі, в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Суд у відповідності до ст. 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.
Розглянувши справу суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24 травня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VIXRRX07250032, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4741,93 гривень та зобов'язалась вносити щомісячно обов'язковий платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов надання кредиту. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складена між нею та банком, про що свідчить підпис відповідачки у заяві (а.с.4,6-80). Позовна давність за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди неустойки встановлена сторонами тривалістю п'ять років (п. 5.5 Умов надання кредиту (а.с.8).
Заборгованість по кредитному договору № VIXRRX07250032 станом на 06 лютого 2013 року становить 30 325,73 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 3).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з неї за кредитним договором № VIXRRX07250032 від 24 травня 2008 року заборгованість в загальній сумі 28 905,46 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 4741,94 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом - 331,98 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 768,24 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22 563,30 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень, що передбачено п. 5.3 Договору.
Пунктом 5.3 укладеного між сторонами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500,00 гривень та 5 % від суми невиконаного зобов'язання. Тобто за одне і теж саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що в стягненні штрафу (процентна складова) в сумі 1420,27 гривень слід відмовити.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 289 гривень відповідно до задоволеного позову.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174 ч. 4, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № VIXRRX07250032 від 24 травня 2008 року заборгованість в сумі 28 905,46 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ять гривень) 46 копійок, з них: 4 741,94 (чотири тисячі сімсот сорок одна гривня) 94 копійки - заборгованість за кредитом; 331,98 (триста тридцять одна гривня) 98 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 768,24 (сімсот шістдесят вісім гривень) 24 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22 563,30 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят три гривні) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот гривень) - штраф (фіксована частина). В решті позову відмовити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 289 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
.
Суддя :
Судове рішення № 32436602, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/609/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: