ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 липня 2013 р.Справа № 801/6524/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ Артек"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0006422301 від 24.12.12р.; №0000442301 від 26.03.13р.; №0000802301 від 10.04.13р.; № 0000792301 від 10.04.13р.
Представники сторін:
представник позивача, Кузментко Р.В., довіреність № 01 від 30.01.13;
представник відповідача, Кірюшкіна К.О., довіреність № 658/9/10 від 12.02.13;
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ Артек" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0006422301 від 24.12.12р.; №0000442301 від 26.03.13р.; №0000802301 від 10.04.13р.; № 0000792301 від 10.04.13р.
У судовому засіданні 15.07.13р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі, представник відповідача не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що для вирішення справи необхідні докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, приймаючи до уваги клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити для одержання документів.
З огляду на викладене, керуючись ст. 160, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №801/6524/13-а до 29.08.13р. до 11:30год., призначивши на цей час судове засідання.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Судове рішення № 32435568, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/6524/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: