Рішення № 32434263, 15.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1134/13-ц

Провадження №2/210/921/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2013 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 23.07.2008 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № №858894/МБ відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 45 225,00 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 00 копійок з виплатою процентної ставки 19,9% річних, строком до 22.07.2011 року.

Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером №274 від 23.07.2008року.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконували , у зв'язку з чим станом на 21.01.2013 року у неї виникла перед позивачем заборгованість за кредитом в сумі 127 773,49 грн. (сто двадцять сім тисяч сімсот сімдесят три гривні 49 коп.), а саме:

- заборгованість за сумою кредиту - 45 225,00 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами - 41 048,97 (сорок одна тисяча сорок вісім) грн. 97 коп.;

- пеня - 12 152,04 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 04 коп.;

- штрафи - 21 774,72 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 72 коп.;

- індекс інфляції - 7 572,76 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 76 коп.

Позивач просив стягнути з відповідачки зазначені вище суми , а також судові витрати : судовий збір в сумі 1277,34 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заочно , на позові наполягає.

Відповідачка належним чином повідомлена про день та час слухання справи , у судове засідання не з'явилась , причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

23.07.2008 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № №858894/МБ відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 45 225,00 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 00 копійок з виплатою процентної ставки 19,9% річних, строком до 22.07.2011 року.

Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером №274 від 23.07.2008року.

Пунктами 4.1.3. та 4.1.4. кредитного договору передбачено , що повернення кредиту та с плата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку або шляхом безготівкового переказу . У випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь - який період , а також у випадку порушення заставодавцем будь - якої умови договори застави , банк має право достроково витребувати наданий позичальнику кредит , в тому числі звернути стягнення на заставне майно . Про дострокове витребування кредиту банк письмово сповіщає позичальника .

Позивач свої зобов'язання з кредитним договором виконав в повному обсязі .

Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з п. 4.2 Кредитного договору Банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів. Зважаючи на це банком на адресу позичальника було направлено досудову вимогу №380 від 29.01.2013р. з пропозицією погасити заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені законом або договором , що закріплено ст. 611 ЦК України .

За таких обставин , перевіривши правильність проведення розрахунків , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом , яка станом на 21.01.2013 року складає 127 773,49 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 45 225,00 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами - 41 048,97 (сорок одна тисяча сорок вісім) грн. 97 коп.;

- пеня - 12 152,04 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 04 коп.;

- штрафи - 21 774,72 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 72 коп.;

- індекс інфляції - 7 572,76 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 76 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1277,34 грн. також підлягає стягненню з відповідачів користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.525, 526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 35, 60, 88, 208-210,212,213,215,218, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „ Надра" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „ Надра" заборгованість по кредиту в сумі 127 773,49 грн. ( сто двадцять сім тисяч сімсот сімдесят три ) грн. 49 коп., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 45 225,00 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами - 41 048,97 (сорок одна тисяча сорок вісім) грн. 97 коп.;

- пеня - 12 152,04 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 04 коп.;

- штрафи - 21 774,72 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 72 коп.;

- індекс інфляції - 7 572,76 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 76 коп.

а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1277 , 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко