465/2229/13-ц
2/465/1882/13
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"09" квітня 2013 р.
Франківський районний суд м. Львова в складі
головуючого-судді - Дячишин В.Ф.
при секретарі - Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Заявником подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якому він просить накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2, а саме:
1) земельну ділянку, площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2007 року, серія ВКВ №781633, реєстраційний №2093, кадастровий №4620655600:08:003:0176);
2) земельну ділянку, площею 0,0500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2007 року, серія ВКВ №781633, реєстраційний №2093, кадастровий №4620655600:08:003:0175);
3) земельну ділянку, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (рішення 17 сесії 5 скликання від 23.07.2008 року №213 Боложинівської сільської ради, кадастровий №4620681200:26:002:0010);
4) земельну ділянку, площею 0,1998 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (рішення 17 сесії 5 скликання від 23.07.2008 року №213 Боложинівської сільської ради, кадастровий №4620681200:26:002:0011),
5) на грошові кошти ОСОБА_2, що знаходяться у відділенні №1 м.Львова ПАТ "Діамантбанк" та Львівських філіях ПАТ "Діамантбанк".
стверджуючи, що не вжиття таких заходів може утруднити, та зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого його законні права не будуть захищені.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь - якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Із п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України вбачається, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Вивчивши матеріали позову, заяву позивача, суд вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.
Керуючись ст.ст. 4, 27,151-154 ЦПК України, суд -
ухвалив:
задовольнити заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) про забезпечення позову.
Накласти арешт та заборонити вчиняти дії ОСОБА_2 (НОМЕР_2, НОМЕР_1, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області, 02.07.1999р., проживає: АДРЕСА_2) щодо:
1) земельної ділянки, площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2007 року, серія ВКВ №781633, реєстраційний №2093, кадастровий №4620655600:08:003:0176);
2) земельної ділянки, площею 0,0500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2007 року, серія ВКВ №781633, реєстраційний №2093, кадастровий №4620655600:08:003:0175);
3) земельної ділянки, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (рішення 17 сесії 5 скликання від 23.07.2008 року №213 Боложинівської сільської ради, кадастровий №4620681200:26:002:0010);
4) земельної ділянки, площею 0,1998 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (рішення 17 сесії 5 скликання від 23.07.2008 року №213 Боложинівської сільської ради, кадастровий №4620681200:26:002:0011).
5) грошових коштів ОСОБА_2, що знаходяться у відділенні №1 м.Львова ПАТ "Діамантбанк" та Львівських філіях ПАТ "Діамантбанк".
Ухвалу надіслати сторонам по справі, Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - для відома та виконання.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дячишин В.Ф.
Судове рішення № 32433599, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2229/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: