Ухвала суду № 32433360, 25.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
2610/7289/2012
Номер документу
32433360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2610/7289/2012

Провадження №8/761/4/2013

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 21 березня 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 25 червня 2013 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 364 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 3 статті 364 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

При зверненні до суду Заявник не сплатив судовий збір.

З огляду на викладене, Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. (р/рахунок 31211206700011, одержувач: УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 37995466, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710).

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 364 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається Заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32433360 ?

Документ № 32433360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32433360 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32433360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32433360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32433360, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32433360, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32433360 відноситься до справи № 2610/7289/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/7289/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32429140
Наступний документ : 32438342