Ухвала суду № 32433360, 25.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
2610/7289/2012
Номер документу
32433360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2610/7289/2012

Провадження №8/761/4/2013

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 21 березня 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 25 червня 2013 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 364 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 3 статті 364 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

При зверненні до суду Заявник не сплатив судовий збір.

З огляду на викладене, Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. (р/рахунок 31211206700011, одержувач: УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 37995466, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710).

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 364 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається Заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32433360 ?

Документ № 32433360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32433360 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32433360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32433360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32433360, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32433360, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32433360 відноситься до справи № 2610/7289/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/7289/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32429140
Наступний документ : 32438342