Справа № 456/3683/13-ц
Провадження № 2-н/456/605/2013
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
та відстрочення сплати судових витрат
16 липня 2013 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу, -
встановив:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті наказного провадження немає, заява підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Разом з заявою про видачу судового наказу заявником подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат покликаючись на те, що тривала несплата вартості послуг газопостачання знижує прибутки підприємства, що є джерелом сплати податків та інших обов'язкових платежів та джерелом розвитку самої галузі. Заборгованість населення за спожитий природний газ по м.Стрий, м.Моршин та Стрийському районі станом на 01.05.2013р. становить 4,6 млн. грн.
Враховуючи наведене, вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження та відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відстрочити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» сплату судового збору до видачі судового наказу.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 32432929, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3683/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: