Постанова № 32432623, 10.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1188/13-а

Провадження 2-а/382/31/13

Додаткова постанова

Іменем України

10 липня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухваленння додаткової постанови, в котрій зазначено, що згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 2013 року задоволено його позов до дорожньо-патрульної служби взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови. При ухваленні постанови судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засіданння сторони не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

В силу ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Перевіривши матеріли справи, враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного питання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови. Як видно з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229, 41 коп. Враховуючи, що в силу ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 34,41 грн, то вказана сума підлягає до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 98, 168 КАС України,

Постановив:

Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, 03048, м. Київ вул. Федора Ернста, 3, ЄДРПОУ 24521910, МФО 821018, банк-ГУДКСУ в Київській області, р/р 31250272210249 03048, на користь ОСОБА_1 на р/р НОМЕР_1, МФО 305299, ЄДРПОУ НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк".

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.