Рішення № 32431709, 08.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2013 р.Справа № 916/1295/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП";

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Гладких М.М. (директор), Жекова Ю.Ю. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 21.05.2013р. за вх. №2076/2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" (далі - відповідач) 283 196,04 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" на задоволенні позову наполягає, надаючи до суду уточнення заявлених вимог.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення: від 06.06.2013 року за вх. №21788/13, яким вручено 28.05.2013 року ухвалу про порушення провадження по справі, та від 18.06.2013 року - вручено 13.06.2013 року ухвалу про відкладення розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

01.07.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 06/0712, відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача товар, а останній - своєчасно прийняти та оплатити його вартість.

На виконання умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" здійснило декілька поставок Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" на загальну суму 96 067,20 грн., за які відповідач не розрахувався.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 283 196,04 грн., що складається з основного боргу за договором - 96 067,20 грн., та штрафних санкцій, передбачених п. 5.2 договору - 187 128,84 грн.

08.07.2013 року за вх. №20692/13 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" подав до суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких зазначив, що у зв'язку з частковим погашенням заборгованості за договором, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача грошових коштів у розмірі 30 000,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" заборгованості у розмірі 253 196,04 грн., що складається з основного боргу за договором - 66 067,20 грн., та штрафних санкцій, передбачених п. 5.2 договору - 187 128,84 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі вищезазначеного договору, є господарськими зобов'язаннями, тому згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватись відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбаченим Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до вимог ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом Одеської області, 01 липня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" (позивач - Продавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" (відповідач - Покупець) був укладений договір №06/0712 купівлі-продажу нафтопродуктів.

Згідно умов укладеного договору, а саме п. 1.1., Продавець зобов'язаний передати у власність Покупцю нафтопродукти (далі - товар), а Покупець зобов'язується своєчасно прийняти товар і оплатити його на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 3.4. Договору, днем виконання Продавцем обов'язку по поставці товару вважається дата, зазначена у видатковій накладній.

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що розрахунки за ним здійснюються на підставі виставленого Продавцем рахунку в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця, при цьому пункт 4.3. Договору має застереження щодо здійснення Покупцем 100% попередньої оплати Товару.

Господарським судом визначено, що на виконання умов п. 3.4., 3.7., 4.4. Договору Продавцем на ім'я Покупця було здійснено поставки, по двох з яких Покупцем було прострочено оплату Товару, а саме: 21.11.2012 року Продавцем був поставлений Товар (паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки С виду II - 2480 л та бензин автомобільний А-76 - 2420 л) на загальну суму 47 812 грн. 40 коп. (сорок сім тисяч вісімсот дванадцять грн. 40 коп.), про що свідчить видаткова накладна № О-0000168 від 21.11.2012 року; 23.11.2012 року Продавцем був поставлений Товар (паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки С виду II) на загальну суму 48 254 грн. 80 коп. (сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 80 коп.), про що свідчить видаткова накладна № О-0000171 від 23.11.2012 року.

На виконання умов п. 4.4. Договору, Продавцем для здійснення оплати згаданої партії Товару 21.11.2012 року Покупцеві був виставлений рахунок № О-00000168 від 21.11.2013р. на загальну суму 47 812 грн. 40 коп. (сорок сім тисяч вісімсот дванадцять грн. 40 коп.). Оплату за виставленим рахунком Покупець не здійснив.

На виконання умов п. 4.4. Договору, Продавцем для здійснення оплати згаданої партії Товару 23.11.2012 року Покупцеві був виставлений рахунок № О-00000171 від 23.11.2013 р. на загальну суму 48 254 грн. 80 коп. (сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 80 коп.). Оплату за виставленим рахунком Покупець не здійснив також.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.3. Договору визначено, що Покупець здійснює 100 % попередню оплату Товару, якщо інше не передбачено додатковою угодою.

Будь-яких додаткових угод про відстрочення чи розстрочення оплати Товару за цим Договором сторони не укладали.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, загальна суму заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" становила 96 67,20 грн.

Судом, під час розгляду справи встановлено, що 04.07.2013 року відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості за договором, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., про що свідчить копія особового рахунку позивача, що міститься в матеріалах справи, тому сума основного боргу зменшилася та становить 66 067,20 грн.

Одним з правових наслідків порушення зобов'язання, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України) є сплата неустойки.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що при здійснені Сторонами розрахунків на умовах відстрочки платежу Покупцем останній сплачує Продавцю пеню у розмірі 1% від вартості Товару за кожен день прострочення виконання зобов'язань за весь період прострочення, 30 % річних з простроченої суми, а також відшкодовує інфляційні збитки.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір пені, що нараховані відповідачу на перший період з 21.11.2012р. по 20.05.2013р., а також другий період з 23.11.2012р. по 20.05.2013р., становить 187 128,84 грн., перевірений господарським судом та встановлено його не відповідність нормам чинного законодавства, з огляду на наступне.

Згідно п. 5 Оглядового листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", за прострочення платежу за договором може бути стягнуто пеню, сума якої не може перевищувати встановлений законом граничний розмір, тобто пеню, обчислену на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Умовами договору №06/0712 купівлі-продажу нафтопродуктів встановлена відповідальність у вигляді пені за порушення зобов'язання в частині оплати виконаних робіт у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Проте розмір пені має бути обрахований з урахуванням обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України згідно із Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", незважаючи на встановлений у договорі спосіб обчислення пені.

Таким чином, оскільки у поданій позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" наполягає на стягненні з відповідача саме 187 128,84 грн., господарський суд вважає за необхідне та правомірне застосувати в даному випадку рекомендації, наведені у п. 5 Оглядового листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

Господарським судом було самостійно здійснено розрахунок пені, за перший період з 21.11.2012р. по 20.05.2013р., а також другий період з 23.11.2012р. по 20.05.2013р., що становить 7 062,47 грн., згідно діючого законодавства та з урахуванням обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЧОРНОМОРСЬКА" (67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Центральна, буд. 25, код ЄДРПОУ 05528898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, проїзд Дачний, буд. 9, код ЄДРПОУ 36427349) суму основного боргу за договором - 66 067,20 грн., та штрафних санкцій - 7 062,47 грн., а також 1 462,46 грн. - судового збору.

3. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЗОВ ОІЛ ГРУП" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, проїзд Дачний, буд. 9, код ЄДРПОУ 36427349) судовий збір у сумі 600 (шістсот) грн. 01 коп., який був сплачений квитанцією №23 від 21.05.2013р.

4. В решті позовних вимог - відмовити.

5. Копію даного рішення надіслати відповідачу (67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Центральна, буд. 25, код ЄДРПОУ 05528898).

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 10 липня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.